vineri, 4 ianuarie 2013

E definitiv. Pe fruntea celor de la BZI scrie «ŞANTAJIŞTI»


miercuri, 14 noiembrie 2012

Se strânge laţul, Ghiocel. Curg executările silite pe numele şantajiştilor de la BZI


luni, 7 martie 2011

Masinaria lui Asimionesei

Teama de a nu fi "bagat in cerneala", asa cum se spune, are efectul amenintarii cu o arma de foc. Pentru ca, in ultima instanta, acest tip de "jurnalism" nu se deosebeste cu nimic de tilharia la drumul mare.
Saptamina trecuta am scris despre concesionarea parcarii din fata garii Iasi unei firme apropiate editorului ziarului "Buna Ziua Iasi". A fost si un prilej nimerit pentru a spune unele lucruri pe care ziaristii le-au ocolit pina acum. Este vorba de secrete ale breslei, care se rostesc de obicei cu jumatate de gura si nu in public. De 15 ani, in Romania prolifereaza un soi de jurnalism mutant, de o violenta deosebita. Seamana cu o lovitura de bita aplicata in moalele capului. A fost initiat de Sorin Rosca Stanescu si difuzat in tara printr-o retea de ciraci "patrunsi" de misia de "a spune adevarul". In Iasi, apostolatul a fost preluat de Ghiocel Asimionesei, un domn lacatus de meserie care a avut revelatia de a deschide un ziar la mijlocul anilor 90. Ani de zile, domnia sa a spus "adevarul" in ritm cadentat, lovitura dupa lovitura, persoana dupa persoana. Sute de oameni si-au pledat cauza in fata detectorilor sai de "adevar". Vinovati sau nu de fapte reale sau imaginare, cei luati in catare primeau stigmatul "adevaratelor" lor vicii. Astfel, un om de afaceri amendat cu cinci milioane de lei de Garda Financiara pentru o neregula minora devenea, pe rind, infractor periculos, pericol public, inamic al ordinii publice, javra ordinara, escroc, hot, jefuitor. Ziarul trimitea adrese institutiilor publice cerind anchetarea vinovatului, in numele adevarului si al interesului public. Politia, DNA-ul, Garda Financiara, Curtea de Conturi, multimea de inspectorate sI directii erau sesizate despre existenta inamicului. Fiecareia i se cerea un punct de vedere ferm si un control la singe la toate firmele si activitatile nemernicului. Pe masura ce controalele se succedau, "apostolii" strigau "adevarul" in gura mare: "Javra a intrat pe miinile politiei, DNA-ului, garzii etc.". Nimic nu era precupetit pentru a spune "adevarul". Trecutul persoanei in cauza era verificat cu lupa. Monstrul ascuns in individ era scos la lumina. Se afla, astfel, ca era betiv sadea, era curvar, ca nu era exclus sa-si fi violat copilul, ca a ramas corigent in clasa a doisprezecea, iar in studentie cineva caruia nu i se putea da numele l-a vazut actor intr-o partida de sex oral. Urmau la rind sotia si copiii. Dezvaluirile erau rostite cu gravitate si cu sentimentul placut al sacrificiului pe altarul adevarului. Cuvintele erau scrise cu indrazneala, fara fandoseli si pudibonderii, asa cum sint rostite in popor: p..a, f...t etc. Altfel spus, adevarul era aratat in toata goliciunea lui.
Masinaria lui Asimionesei avea insa un defect major. Se bloca de fiecare data cind primea bani. Nimic din cele de mai sus nu mai era publicat intr-un asemenea caz, iar adevarul raminea ferecat de ochiul dracului. Incetul cu incetul, adevarul iesea la iveala cu tiriita, apoi, din cauza banilor, nu se mai arata. Ba, dimpotriva, dupa putin adevar urma o minciuna sfruntata. Javra ordinara devenea un bun samaritean, si invers. In jurul ciudateniei au inceput sa roiasca persoane de tot soiul. Clanul Cordunenilor si-a legat si dezlegat cununiile. Vasile Rodideal si-a trimbitat nevinovatia. Primarul a deschis o baiera a bugetului ca sa spuna adevarul despre opozitie. Presedintele Consiliului Judetean a varsat din banul public ca sa-si ascunda lasitatea. Masinaria lui Asimionesei primea bani si aducea, prin urmare, alinare sau improsca cu noroi.
Odata cu descrierea afacerii de la gara, am vorbit si de masinaria minune. Poate cam tirziu si fara sa explic rezonabil reticenta de atitia ani. Cum, de altfel, putini jurnalisti din Romania pot explica discretia din jurul subiectului Sorin Rosca Stanescu. A doua zi, "vocea adevarului" a inceput sa improaste. "Curva virgina, liderul coruptilor din Iasi, jefuitorul retelei Alimentara, hotul de spatii comerciale", au fost citeva etichete cu care am fost "gratulat". Pagini intregi de ziar prezentau cu lux de amanunte plasmuiri despre mecanismul unei mafii pe care o controlam. M-am trezit, astfel, autor al unor realizari marete: am privatizat o retea de magazine si am impartit spatiile cu mafiotii. Am citit si m-am crucit. Mi-am dat seama mai bine decit pina atunci de fatarnicia minciunii. O afacere publica cu totul straina mie - de altfel legala si controlata de zeci de ori de organele financiare ale statului - era transformata deodata intr-o conspiratie criminala. Intelegerile financiare dintre actionari purtau sigiliul mafiei. Un contract de publicitate era dovada coruptiei. Totul era pus in circa mea. In urma cu doi ani, aceeasi afacere fusese prezentata de masinaria lui Asimionesei, dar cu un alt vinovat de serviciu. Eu am aparut acum. O analogie va poate face sa intelegeti mai bine. Ginditi-va ca ati cumparat sau vindut un teren sau o casa de la o persoana care intra in conflict cu "masinaria adevarului". A doua zi veti fi considerat complice la o afacere mafiota, partener la spalare de bani, sforarul unui jaf la drumul mare, iar lacatusul Asimionesei va cere statului sa  confiste casa.
Cei care au fost in colimatorul masinariei stiu foarte bine ce spun. Ceilalti se intreaba, probabil uluiti, cum de e posibil asa ceva. Explicatia e simpla: frica si lasitatea care ii terorizeaza si ii paralizeaza pe toti, de la oamenii de afaceri pina la liderii politici si la oficialitati. Teama de a nu fi "bagat in cerneala", asa cum se spune, are efectul amenintarii cu o arma de foc. Pentru ca, in ultima instanta, acest tip de "jurnalism" nu se deosebeste cu nimic de tilharia la drumul mare. Cu toate acestea, cu complicitatea tuturor, a celor care cedeaza la santaj, dar si a celor care au platit pentru a utiliza "ziarul" cu pricina pentru a-si ataca adversarii politici sau de afaceri, uitind ca "formula" cu pricina se poate oricind intoarce impotriva lor, a vip-urilor locale care, stiind foarte bine cu cine au de a face, dau curs cuminte invitatiilor la cocktail-urile organizate de lacatusul ajuns patron de gazeta, a celorlati jurnalisti care stiu si ei exact ce se intimpla, dar, intimidati, prefera sa comenteze lucrurile doar in culise, Ghiocel Asimionesei si "ziarul" pe care il patroneaza au ajuns sa capete in ochii celor care nu cunosc realitatea din culise o aparenta de onorabilitate.
Sint cazuri cind ajungi sa crezi ca nu este alta solutie decit sa-ti faci singur dreptate. Citeva secunde m-am vazut trosnindu-l pe Asimionesei. Cel putin doua palme, sa rasune Sararia. Solutia nu este asta, desigur. O invoc doar pentru a arata ca ii inteleg pe cei care se simt neprotejati de stat in astfel de situatii. Ii inteleg pe acei oameni de afaceri care l-au dat in judecata pentru santaj si dupa patru ani inca nu s-a pronuntat o sentinta. Pina ce Justitia se va misca, solutia ar fi ca mai multi jurnalisti sa spuna public aceleasi lucruri pe care le spun eu. Primarul nu trebuie sa-i mai dea bani din bugetul public, presedintele Consiliului Judetean trebuie sa-si canalizeze darnicia spre scopuri mai onorabile, oamenii de afaceri nu trebuie sa mai cedeze santajului explicit sau implicit al masinariei de care pomeneam. Seful Politiei nu trebuie sa-i onoreze invitatiile, functionarii diverselor institutii nu trebuie sa raspunda solicitarilor aberante. Seful Vamii nu trebuie sa mai fie amabil cu interesele firmelor sale, cel de la Finante nu trebuie sa-i dea inlesniri si sa accepte plati din Trezorerie spre alte conturi.
Cu totii ar trebui sa ne reamintim un vechi proverb romanesc, care ilustreaza perfect situatia: Daca intri in troaca te maninca porcii! 

duminică, 6 martie 2011

Consecvent pana la capat

Exista in Iasi o mare mizerie de om: Ghiocel Asimionesei.


Se tem de el zeci de oameni importanti: judecatori, procurori, oameni din servicii, politisti, prefecti (actuali si fosti), parlamentari, sefi servicii deconcentrate (actuali si fosti), importanti oameni de business, doctori, profesori universitari, rectori, sefi de partid etc.
Loading...







Ii platesc taxa de protectie si/sau il baga in seama mergand la aniversarile lui.

E insa unul care-i balacarit de 5 ani, care-i in "zoaia lui Ghiocel" fie homosexual, fie retardat, fie corupt, fie ..., fie .....

Si caruia poate Ghiocel sa-i suga ...

Asta sunt eu.

Si ca sa nu ma uite, dupa ce timp de 3 ani i-am adus prejudicii cum nu i-a adus nimeni, oprindu-i faradelegile, m-am gandit sa-i mai fac ceva.

In 31.12.2010 am scris unui deputat, aproape singurul cu vana din Iasi, scrisoarea de mai jos.

Sper ca Daniel sa fructifice aceasta scrisoare.



In atentia Domnului Deputat Daniel Oajdea

Domnule Deputat,

Subsemnatul, Valerian Salavastru, din Iasi, str. Atelierului nr. 4, bl. B 4-1, sc. A, et. 3, ap. 1, cod 700154, va prezint urmatoarele:
1. In perioada ianuarie 2005 – iulie 2007 am fost Seful Corpului de Control al Prefectului jud. Iasi. In aceasta calitate, mi-au parvenit in scurt timp de la instalarea pe post, informatii cu privire la posibile prejudicii aduse statului de proprietarul (direct sau prin interpusi) unui grup de peste 20 firme din Iasi, Ghiocel Florin Asimionesei. Acest personaj este, in primul rand, cunoscut publicului din Iasi ca proprietar al fostului cotidian “Ziua de Iasi” (actual “Buna ziua Iasi”), ziar cu ajutorul caruia, Ghiocel Asimionesei a santajat numeroase persoane. Pentru acest lucru a fost trimis in judecata de fostul Parchet National Anticoruptie (actual DNA), procesul fiind pe rol in acest moment la Cluj.
2. Avand informatii cu privire la posibilele prejudicii aduse statului de aceasta persoana, am sesizat imediat mai multe institutii abilitate.
3. Dupa corespondenta cu aceste institutii si adunand in continuare informatii, in noiembrie 2006 s-a cristalizat un material sinteza, pe care, impreuna cu un deputat de Iasi l-am trimis la cvasi-majoritatea institutiilor statului.

Va sesizez astazi, Domnule Deputat, observand ca dupa 4 ani din acel moment, banii la bugetul de stat nu s-au intors iar Ghiocel Asimionesei este nestingherit in continuare, avand acelasi comportament ilegal in relatia cu statul.

Astfel, va informez ca:
1. Auditul facut la DGFPJ Iasi si care confirma nenumarate nereguli facute de functionari ai statului pentru a-l ajuta pe Ghiocel Asimionesei si, mai important, confirma un prejudiciu de 2,5 mil. euro adus bugetului de stat, a fost anulat pentru ... “vicii de forma”. Cine a avut interesul sa anuleze acest audit? Ce s-a facut cu lucrul cel mai important: prejudicierea statului?
2. Cum au folosit institutiile statului sesizarea din noiembrie 2006 a deputatului iesean Relu Fenechiu? Ma refer in primul rand la Ministerul Administratiei si Internelor, Ministerul de Finante – ANAF, DNA, DGA, DGIPI, SRI.
3. Ce a facut Ministerul Public cu numeroasele sesizari penale facute pe numele lui Asimionesei sau ale asociatilor lui?
4. In iunie 2008 DGFPJ Iasi a sesizat Serviciul Teritorial Iasi al DNA cu privire la ilegalitatile facute de Ghiocel Asimionesei in relatia contractuala cu SN CNE Nuclearelectrica Cernavoda. Ce s-a facut cu acea sesizare?

Pe partea de culegere si fructificare a informatiilor
E evident ca anumite operatiuni tin de siguranta nationala. Ce au facut serviciile de informatii (SRI, DGIPI, DGA) cu privire la informarea institutiilor beneficiare legal? Ce au facut acele institutii cu informatiile? Se stia cu cine face statul afaceri in astfel de operatiuni? Se stia profilul lui Ghiocel Asimionesei?
Ma refer aici la:
  1. Relatia contractuala dintre firmele lui Ghiocel Asimionesei si SN CNE Nuclearelectrica Cernavoda;
  2. Privatizarea Uzinei Mecanice Filiaşi – producator de  armament şi muniţie tip NATO;
  3. Presupusele afaceri ale lui Ghiocel Asimionesei cu foste  firme ale SRI;
  4. Importul de inox din Republica Moldova.

A. Cu referire la UM Filiasi, GAZETA de SUD a publicat recent un articol conform căruia Ghiocel Asimionesei şi un asociat de-al său au falimentat un producător de armament şi muniţie tip NATO. Reproduc mai jos fragmente din articolul în cauză.
“Uzina Mecanică Filiaşi poate produce armament şi muniţie tip NATO. Privatizată „cu succes“ în 2006, societatea se află în pragul insolvenţei, având datorii de 840.000 de euro către stat şi alte restanţe către creditori privaţi.        ……
        La o nouă tentativă de privatizare a societăţii, în martie 2006, au venit alţi peţitori: Aerofina Bucureşti şi Retrom SA Paşcani - producător de echipamente de măsură, reglare şi control pentru procesele industriale. Preţul unitar plătit a fost de 0,25 lei/acţiune, adică de zece ori mai puţin faţă de cât ceruse statul iniţial. Preţul final al privatizării cu Retrom Paşcani s-a ridicat la cinci milioane de lei, şi, conform înţelegerii, investitorul trebuia să achite datoriile către bugetul de stat - în valoare de trei milioane de lei, să investească în dezvoltarea societăţii 170.000 de euro pe o perioadă de trei-cinci ani şi să realizeze programe de mediu de cel puţin 155.000 de euro. Preţul achitat pe acţiuni ar fi fost de doar 80.000 de euro, susţin unele surse.

        Au trecut trei ani de la privatizare, iar datoriile societăţii se ridică la 3,5 milioane de lei către bugetul de stat. În plus, s-au adunat şi o serie de creditori privaţi. Unul dintre ei este firma de pază PSG Force SRL, care a cerut recent insolvenţa UM Filiaşi, pentru o datorie de 50.000 de lei.    …………… 
         Cine are de câştigat dacă UM Filiaşi intră în faliment? Statul are de încasat 840.000 de euro. Dacă preţul de valorificare a uzinei depăşeşte această sumă, diferenţa va intra în buzunarele patronatului. Interesant este că până acum nu am văzut ca autoritatea de monitorizare postprivatizare să fi anunţat dacă Retrom SA şi-a îndeplinit obligaţiile asumate la privatizare. Pentru că, dacă nu s-au îndeplinit, contractul ar trebui reziliat. Nu în ultimul rând, se pune problema utilajelor societăţii, care pot produce armament şi muniţie tip NATO. Nu poţi vinde asemenea active prin anunţ la mica publicitate.”

B. Cu referire la importul de inox din Republica Moldova:
“Aceasta firma a evazionat bugetul statului in 2006 cu TVA in suma de 6,3 miliarde lei.
ANAF a descoperit frauda in 2008, cu ocazia unui control fiscal, insa inspectorii fiscal s-au limitat doar sa stabileasca diferenta de TVA datorata, fara a sesiza organele de urmarire penala.
Mai precis, este vorba despre un "import" efectuat in 2006 de RETROM, constand in echipamente si linii tehnologice din inox, dezafectate de la o fabrica de acid citric din Moldova, pe care le-au dezmembrat apoi in Romania si le-au vandut la REMAT Iasi ca si deseuri industriale, fara a colecta si TVA aferenta de mai mult de 6 miliarde.
Cu ocazia controlului fiscal RETROM a motivat ca a incadrat aceasta operatiune ca fiind supusa regimului de taxare inversa d.p.d.v. al TVA.Inspectorii s-au facut ca ploua (n-au sesizat organele penale), asa ca s-au multumit doar sa recalculeze TVA-ul datorat in 2006.”
Anexez materialele la care am facut referire in acest memoriu.

31.12.2010                                                                                                                                        Valerian Salavastru

vineri, 4 martie 2011

Se strânge laţul pentru Ghiocel


     O parte din oamenii de afaceri reprezentativi ai judeţului şi ai parlamentarilor Puterii fac front comun împotriva singurului patron de ziar acuzat oficial de DNA de şantaj prin presă, Ghiocel AsimioneseiDupă Neculai Apostol (creatorul Kosarom) un alt mare angajator local - patronul grupului PIETA-REMAT-Combeton cere autorităţilor un control mixt la grupul de firme al lui Ghiocel Asimionesei. Doi deputaţi PDL de Iaşi sunt şi ei gata să adreseze cereri similate DNA-ului, Camerei de Conturi, Gărzii Financiare şi altor organe de control.
Ce se acuză     Omul de afaceri Constantin Comănescu - patronul PIETA-REMAT-Combeton- spune că a cerut mai de mult control mixt al friemlor sale şi al firmelor lui Ghiocel Asimionesei dar autoprităţile au reacţionat ciudat: "eu sunt supercontrolat la toate firmele, el la nici o firmă. De aceea voi îndrepta apelul către autorităţile centrale"     Un demers similar a anunţat şi acţionarul majoritar al imperiului Kosarom, Neculai Apostol. "Cer public un control mixt al inspectorilor ANAF, Camera de Conturi, Corpului de Control al premierului şi, dacă este cazul, DNA la grupul de firme Kosarom iar apoi la grupul de firme al familiei Asimionesei. Să vedem care-i hoţul, care-i tâlharul?", declara Apostol săptămâna trecută (vezi aici).
     Pe piaţă se ştie că Ghiocel Asimionesei şi familia sa au acţiuni la 27 de firme, majoritatea având datorii mari către stat. Un raport de control întocmit în 2007 de Finanţe (pe vremea când liberalul Fenechiu, atunci şef al judeţului, era în război total cu Asimionesei) arăta ţepe de măcar 1.000.000 de euro trase statului de patronul BZI (singurul ziar trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă). Pentru a se ascunde aceste datorii, Ghiocel ba a radiat unele firme, ba le-a mutat aiurea prin ţară (Caraş Severin, Botoşani, Cernavodă, Bucureşti ş.a.), doar-doar i se va pierde urma.
PDL ascute securea     Restanţele lui Ghiocel către stat nu au fost recuperate nici în 2009, nici în 2010, deşi PDL-ul se laudă că face toate eforturile pentru a suplimenta bugetul de stat. O posibilă explicaţie l-ar reprezenta sprijinul tacit acordat BZI-ului de către fostul şef al PDL Iaşi (Dan Cârlan), actuala şefă interimară a PDL Iaşi (Mihaela Popa) şi prefectul Dragomir Tomaşeschi. De gura lumii, ultimii doi reprezentanţi ai Puterii au anunţat săptămâna trecută că nu s-ar opune unui control mixt al firmelor lui Apostol şi al firmelor lui Asimionesei, dar nici Popa nici Tomaşeschi nu a făcut nimic în acest sens.
     Doi deputaţi ai PDL, Petrică Movilă (foto) şi Marius Spînu, anunţă însă că vor cere ei oficial organelor de control verificările încrucişate solicitate de Apostol şi Comănescu. "Sprijin fără nici o problemă acest demers. Toţi trebuie să fie trataţi cu aceeaşi măsură, nu unul răscontrolat iar altul deloc", spune deputatul Petrică Movilă. La fel de pornit e şi deputatul Spînu: "Da, absolut, sunt de acord cu aşa ceva. Trebuie să se vadă odată realitatea", spune Spînu.     Deputaţii susţin că trebuie doar ca Apostol, Comănescu şi alţi afacerişti care doresc astfel de controale să le înainteze documentele oficiale ce trebuie depuse la autorităţi.

duminică, 27 februarie 2011

Gaşca lui Asimionesei a ţepuit şi E.ON-ul

     Pe lista celor ţepuiţi de Ghiocel Asimionesei (reamintim, singurul patron de media din Moldova trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă şi patron ce datorează Fiscului măcar 2,5 milioane euro sub formă de impozite şi taxe neplătite de ani buni) se înscrie şi ditamai concernul E.ON Gaz. Un document emis de firma germană arată că la mijlocul lui 2010 una din firmele lui Ghiocel "uitase" să onoreze o comandă de sigilii antiefracţie pentru care luase deja banii. Motiv pentru care E.ON trimitea ultima somaţie (click foto pentru marire).
     "Revenim la adresa noastră nr. ..... din data de .... cu precizarea că până la data prezentei situaţia livrărilor nu s-a îmbunătăţit semnificativ. Conform evidenţelor noastre SAP figuraţi cu întârzieri pentru cantitatea de 17.900 bucăţi, în valoare totală de 17.363 RON.      Vă atenţionăm că este ultima concesie pe care o facem...", anunţă somaţia E.ON.
Omul de legătură cu ruşii se jura că e curat, dar...    Interesantă este şi faptul că somaţia trimisă de E.ON este dedicată special lui Rares Neamţu, indicat reprezentant al Media Pro Distribution. Această firmă aducea din spaţiul ex-sovietic acele sigilii şi le vindea E.ON-ului, în mediul local fiind cunoscută afinitatea lui Rareş Neamţu pentru afacerile cu ruşii.    Recent însă Rareş Neamţu pretindea public că el se ocupă doar de ziare. Acuzat de primarul de Cotnari că l-a şantajat pentru a aranja o licitaţie de 6 milioane euro, Rareş Neamţu declara la TELE M: "eu nu mă ocup de firme, eu nu ma ocup cu constructii. Eu ma ocup cu ziare. Daca spune ca m-am dus sa-i propun ceva legat de-un ziar, poate... sa vedem ce spune. Dar de constructii, habar n-am".
    Documentul emis de E.ON arată însă ca Neamţu minte şi că de fapt mâna dreaptă a lui Ghiocel Asimionesei este parte în multe din afacerile urât mirositoare a patronului BZI. 

Un partener al Ziarului de Iaşi îl acuză pe Asimionesei că a falimentat o fabrică de muniţie tip NATO


      Cel mai vândut cotidian regional din România, GAZETA de SUD, a publicat recent un articol conform căruia Ghiocel Asimionesei şi un asociat de-al său au falimentat un producător de armament şi muniţie tip NATO. Ziarul care a lansat această acuzaţie are peste 159.000 de cititori si un tiraj mediu de 28.671 de exemplare pe ediţiei. Gazeta de SUD s-a asociat anul trecut cu EMI, grup editorial ce patronează Ziarul de Iaşi.
      Reproducem mai jos articolul în cauză.
      "Cine câştigă din falimentul UM Filiaşi?
       Uzina Mecanică Filiaşi poate produce armament şi muniţie tip NATO. Privatizată „cu succes“ în 2006, societatea se află în pragul insolvenţei, având datorii de 840.000 de euro către stat şi alte restanţe către creditori privaţi.
       Prima încercare a statului de a privatiza societatea datează din 2003. La vremea respectivă, două firme s-au arătat interesate: Remat Bucureşti SUD SA şi Promat SRL Craiova. Prima a fost eliminată de la negocieri pentru că nu îndeplinea condiţiile legale, iar cea de-a doua s-a retras înainte de finalizarea procedurilor.
     
        La o nouă tentativă de privatizare a societăţii, în martie 2006, au venit alţi peţitori: Aerofina Bucureşti şi Retrom SA Paşcani - producător de echipamente de măsură, reglare şi control pentru procesele industriale. Preţul unitar plătit a fost de 0,25 lei/acţiune, adică de zece ori mai puţin faţă de cât ceruse statul iniţial. Preţul final al privatizării cu Retrom Paşcani s-a ridicat la cinci milioane de lei, şi, conform înţelegerii, investitorul trebuia să achite datoriile către bugetul de stat - în valoare de trei milioane de lei, să investească în dezvoltarea societăţii 170.000 de euro pe o perioadă de trei-cinci ani şi să realizeze programe de mediu de cel puţin 155.000 de euroPreţul achitat pe acţiuni ar fi fost de doar 80.000 de euro, susţin unele surse.
        Au trecut trei ani de la privatizare, iar datoriile societăţii se ridică la 3,5 milioane de lei către bugetul de stat. În plus, s-au adunat şi o serie de creditori privaţi. Unul dintre ei este firma de pază PSG Force SRL, care a cerut recent insolvenţa UM Filiaşi, pentru o datorie de 50.000 de lei. „Nu au plătit nimic până acum. Ultimul termen de judecată îl avem pe 30 iunie, după care fabrica intră în faliment dacă nu plătesc. Pentru mine, aceşti oameni sunt o enigmă. Nu ştiu de ce au luat societatea dacă nu au bani nici să plătească firma de pază“, a spus Sabin Popescu, patronul firmei PSG.
         Cine are de câştigat dacă UM Filiaşi intră în faliment? Statul are de încasat 840.000 de euro. Dacă preţul de valorificare a uzinei depăşeşte această sumă, diferenţa va intra în buzunarele patronatului. Interesant este că până acum nu am văzut ca autoritatea de monitorizare postprivatizare să fi anunţat dacă Retrom SA şi-a îndeplinit obligaţiile asumate la privatizare. Pentru că, dacă nu s-au îndeplinit, contractul ar trebui reziliat. Nu în ultimul rând, se pune problema utilajelor societăţii, care pot produce armament şi muniţie tip NATO. Nu poţi vinde asemenea active prin anunţ la mica publicitate. Pentru că sunt multe chestiuni de lămurit, am solicitat şi unele explicaţii conducerii societăţii. Foarte circumspect, directorul Gheorghe Dragoş a refuzat să stea de vorbă cu noi, spunând că are nevoie de acceptul patronatului. După două săptămâni de aşteptare, directorul susţine că nu a primit mandat să discute cu presa: „Am trimis solicitarea domnului Gherasim (Gherasim Cristian Daniel, acţionar cu 42,2% la Retrom SA, alături de Florin Ghiocel Asimionesei - 42,22% şi alte persoane fizice) pe fax, dar nu am primit nimic până acum“.

Dănuţ Prisecariu l-a adus la disperare pe Ghiocel Asimionesei.

  Miercuri TELE M a difuzat un reportaj despre un şantaj în cel mai pur stil Ghiocel exercitat asupra primarului de Cotnari. Primarul a povestit pe îndelete cum un emisar al lui Asimionesei i-a propus să trucheze o licitaţie de 7  milioane iar la refuzul său BZI i-a turnat în cap un val de calomnii, după ameninţări prealabile. Primarul a susţinut că Asimionesei l-a mobilizat şi pe prefect să-i caute nod în papură, motiv pentru care s-a dus la DNA. Numai că DNA Iaşi s-a spălat pe mâini şi l-a redirecţionat către Parchet. (vezi detalii aici). 
     Înnebunit de noua dezvăluire dar şi de valul de procese pierdute în faţa lui Dănuţ Prisecariu, Anghel Stanciu şi alţii, Ghiocel Asimionesei a recurs la tactica sa favorită: bălăcăreala. Aşa că joi BZI a publicat un „comunicat de presă” în care se ia violent de Prisecariu (cu care a fost în relaţii foarte bune până în 2007 şi-l lăuda tot timpul) şi TELE M, făcând aluzie la PALAS, Nichita ş.a. Reacţia BZI trădează însă în mod evident disperarea celui despre care judecătorii ieşeni spun oficial  poate fi numit "canal infect" şi "mafiot 100%"

In plina iarna, la Iulius Mall au inflorit Ghioceii santajului


        Cu o megainvestitie recent pusa pe butuci de judecatori (cazul PALAS), patronul Iulius Mall recurge la masuri disperate. Acum citeva zile l-a somat oficial pe primar sa faca ceva pentru a reporni PALAS-ul, iar apoi Iulian Dascalu s-a asociat pe fata cu singurul patron de media din Moldova trimis in judecata de DNA pentru santaj prin presa. Brusc, sinistrul Ghiocel Asimionesei a primit un spatiu comercial in centrul PALAS-ului, dar pentur ca afacerea de-acolo e moarta a primit doua spatii comerciale si in Iulius Mall Iasi. In schimb rau famatul ziar al lui Ghiocel ridica in slavi afacerile lui Dascalu si se face ca nu vede neregulile acuzate vehement de presa onorabila.

Clik aici pentru a vedea poza marita


        Dascalu il pune pe Asimionesei in fata lui Fenechiu      Desi se lauda peste tot ca are doar clienti premium pe care-i alege cu maxima atentie, Iulius Mall tocmai a cedat doua spatii comercile cu un vad excelent unui operator fara nici un fel de experienta. O firma a lui Ghiocel Asimionesei a primit 150 mp pe spatiul verde din fata Iulius Mall (rondul pe care-l inconjoara taxiurile) plus un alt spatiu, la etajul 1, in fata magazinelor Kenvelo, Massimo (spatiu cedat de Dascalau acum ceva ani lui Relu Fenechiu, detinut acum de fosta sotie a mogulului PNL Iasi), Steilmann si Bijoux. Evident, patronul Iulius Mall (prieten foarte bun cu seful PNL Iasi) stie foarte bine ce razboi crincen a fost intre Ghiocel Asimionesei si Relu Fenechiu, dar de frica BZI a trecut peste prietenia amintita.
       In aceste locatii Ghiocel Asimionesei nu va vinde arme, fier vechi sau ziare (afaceri care l-au consacrat), ci bauturi si cafele.

Click aici pentru a vedea poza la marime maxima


Chirii preferentiale
        Teoretic, fiind vorba de firme private, afacerea nu prezinta interes public. Dar data fiind implicarea celor doua parti in diverse activitati de larg interes comunitar (Dascalu prin PALAS si terenul de la Iulius Mall - proprietate a Universitatii Tehnice, iar Ghiocel prin numeroasele santaje exercitate asupra autoritatilor publice, santaje soldate adesea cu afaceri servite pe tava patronului BZI) este evident ca asocierea celor doi patroni intereseaza opinia publica.
Iar surse din interiorul developerului PALAS au confirmat cu date clare ca Dascalu si Asimionesei sunt acum "tovarasi". Iar fratia merge atit de departe incit in plina criza financiara Dascalu a acceptat sa primeasca de la Ghiocel chirii de pina la 4 ori mai mici decit de la ceilalti clienti.

Click aici pentru a vedea poza marita


UPDATE
        Spaţii comerciale de top la chirii de 4 ori mai mici decât ceilalţi
      Pentru spaţiul comercial primit în perimetrul PALAS (vezi aici), Ghiocel Asimionesei ar trebui să plătească o chirie de 30 de euro pe metrul pătrat, valoare de aproape 4 ori mai mică decât chiria cerută altor operatori ce au dorit să intre la PALAS.
      Pentru spaţiul verde din faţa Iulius Mall (foto sus), Ghiocel Asimionesei ar trebui să plătească 13 euro pe metrul pătrat timp de 5 ani. O chirie mai mare ar trebui să achite pentru cafeneaua de la etajul 1, cea care înlocuieşte Turabo Cafe. Pentru acel spaţiu (foto dreapta) Ghiocel ar trebui să achite lunar 35 euro pe metrul pătrat, chirie de măcar 2 ori mai mică decât cea plătită de comercianţii din zonă.
       Având în vedere reputaţia de ţepar a lui Ghiocel Asimionesei şi numeroasele cazuri când a lăsat în urmă datorii imense (numai către stat are taxe şi impozite neplătite de 2,5 milioane euro), Iulian Dascălu riscă serios să nu vadă nici măcar chiriile reduse pe care i le-a acordat patronului BZI.

Ghiocel Asimionesei anunţă la TELE M că-l doare la bască de controalele cu care-l ameninţă deputatul PDL Oajdea


       TELE M l-a sunat luni pe Ghiocel Asimionesei, iar acesta a acceptat să vorbească, deşi cele două părţi sunt în război total şi au deschis reciproc mai multe procese.
       Ghiocel a anunţat prin TELE M că îl lasă rece ameninţările cu "răscoala" ale salariaţilor neplătiţi de la RETROM Paşcani şi că e la fel de mişcat şi de ameninţările deputatului PDL Daniel Oajdea cu un "control amplu de la DNA, DIICOT, AVAS, ANAF ş.a."
Ghiocel Asimionesei: Sa ceara domnul Oajdea ce vrea el, sa faca ce vrea el, daca poate sa aduca comenzi la Retrom ar fi foarte bine, pentru ca e usor sa spui ca acolo patronul vrea sa falimenteze. Situatia creata e de catre politicieni, nu de mine. Societatile cu care lucram lucreaza, la rindul lor, cu allti parteneri si aia nu primesc banii. E un lant intreg, este criza economica.
TELE M: - Salariatii de la Retrom spun ca daca nu isi vor primi banii, vor iesi in starda.
Ghiocel: - Nu ma intereseaza, sa iasa in strada, sa faca ce vor ei. Nu ma mai intereseaza ce vor. Eu sint satul de amenintari, eu le-am dat o data salariile din banii mei proprii si personali.Nu pot in fiecare luna sa platesc nemunca lor.Numai sindicatul are dreptate intotdeauna.
(vezi detalii aici)

Ghiocel are din nou liber la şantaj


      Judecătoria Cluj a decis pe 12 martie 2009 să retrimită la DNA Iaşi cel mai mare dosar de şantaj prin presă din România - dosarul în care Ghiocel Florin Asimionesei şi Alin Ioan Tocan sunt acuzaţi că au şantajat politicieni, oameni de afaceri sau directori prin intermediul ziarului Ziua de Iaşi (rebotezat acum Bună Ziua Iaşi). Judecătorii au admis o excepţie ridicată de Ghiocel Asimionesei şi Alin Tocan cu privire la nerespectarea dreptului la apărare. Altfel spus, procurorul de caz, Marian Gheorghiţă, a făcut treabă de mântuială, iar acum e obligat să refacă dosarul ca la carte.
   
Probe super
      Dosarul Ziua de Iaşi s-a născut în 2004 când mai mulţi afacerişti locali, sătui să fie ameninţaţi de patronul Zilei de Iaşi că vor fi atacaţi în ziar dacă nu cumpără publicitate, au semnat plângeri la Parchet. Acţiunea a fost coordonată de liberalii Mihail Vlasov şi Relu Fenechiu, deoarece liderii PSD şi PD au preferat să plătească pentur a nu fi hărţuiţi în presă. Această atitudine se va menţine şi în anii următori chiar dacă Gheorghe Nichita şi Dan Cârlan, ca să dăm numai două exemple, au fost bălăcăriţi deseori de vechea Ziua de Iaşi.
     Odată cu accederea PNL la putere se părea că dosarul va fi finalizat repede, mai ales că existau probe aparent de necontestat: înregistrări audio, zeci de mărturii zdrobitoare, documente incriminatoare. Soluţia părea atât de evidentă încât mulţi dintre reclamanţi dădeau ca sigură pronunţarea instanţei în maxim un an. Numai că n-a fost deloc aşa.
Pile politice 
      Ghiocel Asimionesei a reclamat peste tot că e victima unei campanii a PNL-ului, asta deşi pe lista reclamanţilor e şi actualul secretar executiv al PSD Iaşi, Mihai Gabriel Popescu. Ca atare, patronul Zilei de Iaşi a căutat rapid sprijin ba la Preşedinţie, ba la PDL, ba la PSD. Şi mai toate aceste tabere, interesate să-l lovească pe Fenechiu, au încercat să-l salveze pe Ghiocel. Fenechiu a recunoscut de multe ori că asupra sa au fost făcute presiuni teribile pentru a renunţa la plângere. Şi, în ciuda negării că ar fi cedat acestor presiuni, de prin 2006 a fost evident că se bate pasul pe loc. Procesul a fost mutat la Cluj, audierea martorilor s-a făcut greoi, termenele de judecată au fost lungite, totul parcă special pentru a se trage de timp.
PDL-PSD l-au scăpat pe Ghiocel?
     Întâmplător sau nu, la trei luni după accederea la putere a coaliţiei PSD-PDL instanţa decide că dosarul nu a fost întocmit ca la carte pentur că acuzaţii nu au putut să se apere la un moment dat. Motiv pentru care pe 12 martie 2009 Judecătoria Cluj ”se desesizează şi restituie cauza la DNA fostul Parchet Naţional Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi pentru refacerea urmăririi penale privind pe A.G.F. şi pe T.A.I. , fiind nerespectate dispoziţiile privitoare la respectarea dreptului la apărare şi la intocmirea rechizitoriului
     A doua zi Pachetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a făcut recurs, dar e puţin probabil ca dosarul să nu fie retrimis la Iaşi pentur refacere.
Ce i-a adus ”glorie” lui Ghiocel
     Reclamaţiile la adresa lui Ghiocel sunt cu sutele, dar vom selecta doar câteva cazuri care i-au adus celebritatea.
      Pentru că la un moment dat un anumit doctor nu ceda ameninţărilor şi nu semna un contract cu o firmă a lui Ghiocel Asimionesei, Ziua de Iaşi a început să scrie că acel doctor scotea noaptea perfuziile pacienţilor săi, provocând intenţionat câteva decese.
      Despre Traian Dobre Ziua de Iaşi a scris că e afemeiat, impotent, bătăuş, beţiv, falimentar şi că băieţii acestuia sunt drogaţi. Asta în condiţiile în care una din firmele lui Traian Dăbre plătise anterior sume consistente către Ziua de Iaşi iar apoi a refuzat alte contracte similare.
      Despre Gheorghe Nichita s-a scris la începutul lui 2004 că ”nu-i ajunge toată apa RAJAC-ului să se spele” dacă îl atacă ziarul. Imediat s-au semnat contractele de publicitate iar Nichita a fost lăudat. În anii următori reţeta a funcţionat la fel, Nichita fiind gratulat deseori cu apelative gen ”jefuitor de bani publici”, ”hoţ”, ”derbedeu” ş.a., fiecare astfel de campanie murdară fiind urmată imediat de contracte de publicitate din partea Primăriei sau a regiilor locale.
      Dan Cârlan a fost umplut şi el cu lături în anul electoral 2004 - ”ţepar”, ”gropar al Bancorex” dar apoi, pentru că i-a facilitat lui Asimionesei diverse contracte, a fost lăudat constant.
Simirad - erou ruşinos
       Această reţetă a fost aplicată în cazul a sute de oameni de afaceri sau politicieni.
       Dintre toţi însă cel mai bălăcărit a fost Constantin Simirad. Cât a fost primar el a fost ţinta unor atacuri incredibil de murdare fiind numit deseori ”scrof”, ”godac”, ”incompetent”, ”impotent”, acuzat că şi-a plantat pădure din bani publici în faţa vilei, acuzat că şi-a făcut vilă cu fonduri neclare şi multe altele. Exasperat de astfel de acuzaţii, Simirad a făcut o campanie publică de boicotare a Zilei de Iaşi şi chiar a instituit o medalie de oanoare ce o acorda celor care rezistau şantajului. Asta se întâmpla în 2003. Simirad a plecat apoi ambasador în Cuba, iar când a revenit a fost convins de PSD să îl lase în pace pe Ghiocel Asimionesei. Aşa se face că acum ziarul acestuia - Bună Ziua Iaşi - stă liniştit într-un spaţiu al CJ, instituţie condusă de Simirad, iar ziarul îl laudă constant pe fostul primar. (Aurel DOBAŞU)
vezi cine sunt implicaţi în procesul Ziua de Iaşi
ascultă aici cum îl şantaja Ghiocel Asimionesei pe Relu Fenechiu în prag de alegeri 2004

Inflaţie de procese deschise de Ghiocel Asimionesei împotriva instituţiilor care nu îi furnizează informaţii


     Patronul BZI, Ghiocel Asimionesei se simte persecutat de institutiile statului care nu ii furnizeaza informatii pe care el le considera publice. Drept urmare, a depus in ultima vreme un noian de actiuni la Tribunal in care cere sa i se faca dreptate. Pe lista paratilor lui Ghiocel figureaza Administratia Bazinala de Ape Prut-Barlad, Salubris, Universitatea Tehnica Gh. Asachi, Primaria Iasi, Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Compania Nationala Posta Romana. (M.A.)

Încă o megaţeapă trasă de Ghiocel Asimionesei statului


      TELE M a dezvăluit miercuri încă o ţeapă de proporţii trasă bugetului de stat de către singurul patron de presă trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă.Ghiocel Asimionesei a cumpărat în 2006, după o licitaţie aranjată şi oricum plină de ilegalităţi, un teren foarte valoros în Roman. Apoi, printr-o sumedenie de şmecherii, terenul a fost împărţit şi plimbat în hârtii în aşa fel încât la final, după ce s-au scăzut sumele achitate anterior, Ghiocel a rămas cu pământ de 10 milioane leiStatul a fost însă păcălit în mod grosolan, fără ca autorităţile să reacţioneze în vreun fel. Concomitent cu acest şir de ilegalităţi, Asimionesei a îngropat, aparent intenţionat, o fabrică din Paşcani care, la momentul în care a avut de-a face cu Ghiocel, avea 400 de angajaţi iar acum nu mai are decât 30.
(vezi aici în detaliu cum ţepuieşte statul singurul patron trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă)

Mesaj pentru Băsescu, Kovesi, CSM şi Blaga: la Iaşi există judecători, procurori şi poliţişti care beau pe banii unui penal


      Când fratele lui Traian Băsescu a botezat un copil rrom din familia unui interlop oltean, televiziunile centrale au răcnit două zile. Când Mircea Geoană a trimis un SMS prin care recomanda cuiva serviciile arestatului Voicu a fost chemat la DNA. Ce ar trebui să se întâmple atunci cu judecătorii, procurorii şi poliţiştii care, în văzul lumii, se asociază cu un cercetat penal pe motiv de şantaj prin presă şi-l felicită (foto judecătorul Dan Anton) tocmai pentru modul în care "face presă". Apoi beau pe banii acestui cercetat penal şi se pupă cu el fără să se sinchisească de presa onorabilă.
Vinovaţi doar moral?     Preşedintele Tribunalului Iaşi Radu Tărniceru, judecătorul de pe lângă Curtea de Apel Dan Anton, procurorii DIICOT Radu Moisescu şi Vasile Chifan, şeful şi adjunctul Poliţiei Municipiului Iaşi - Lucian Musa şi Marin Moscalu, adjunctul Poliţiei judeţene - Ioan Câmpeanu, şeful Jandarmeriei Iaşi - Mircea Tulică şi directorul Penitenciarului - Marius Vulpe au fost joi seară la petrecerea BZI. Toţi ştiu foarte bine că ziarul şi patronul său sunt trimişi în judecată de DNA pentur şantaj prin presă. Cu toate acestea magistraţii sau şefii de Poliţie n-au avut nici o ezitare în a se pupa cu Ghiocel Asimionesei şi a-l felicita pentru modul cum face presă. Pozele de mai jos n-au nevoie de nici un alt comentariu.
procurorul DIICOT Vasile Chifan îl felicită pe Ghiocel Asimionesei (trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă)
 de la stânga la dreapta - Purtătorul de cuvânt - Mihai Cojocaru şi şeful Jandarmeriei Iaşi -Mircea Tulică
judecătorul Dan Anton de la Curtea de Apel îndreptându-se spre chiolhanul celor trimişi în judecată pentur şantaj prin presă

judecătorul Dan Anton îl pupă pe Ghiocel Asimionesei ca să-i arate că apreciază "presa de şantaj"
 comandantul Pentinciarului, Marius Vulpe, vine şi el să-l felicite pe Ghiocel pentru cum face presă
comandantul Penitenciarului întinde mâna pentru felicitări. Încă temător, Ghiocel se înclină respectuos

Poliţia şi procurorii mână în mână cu interlopii? Adjunctul Poliţiei Municipale - Marin Moscalu, şeful Poliţiei Municipale, Lucian Mursa, şi procurorul DIICOT Vasile Chifan defilează spre penalul Ghiocel Asimionesei  

comandantul adjunct al Poliţiei judeţene, Ioan Câmpeanu (dreapta) vine şi el să-l felicite pe Ghiocel pentru presa de şantaj
procurorul DIICOT Radu Moisescu îşi bate şi el joc de munca colegilor de la DNA care i-au trimis în judecată pe cei de la BZI pentur şantaj prin presă. Moisescu e fotografiat aici cu câteva secunde înainte de a se pupa cu deontologul Ghiocel
       Din acest montaj lipseşte fotografia cu preşedintele Tribunalului Iaşi, Radu Tărniceru, pupându-se cu ghiocel. Găsiţi însă secvenţa pe site-ul TELE M (aici)
Aşteptăm acum reacţia şefilor magistraţilor şi poliţiştilor care au sfidat bunul simţ şi au băut cu un interlop penal pe banii acestuia. Până atunci vă invităm să spuneţi dvs. dacă vi se pare că justiţia ieşeană este una de încredere sau nu, date fiind ipostazele de mai sus.  

Ghiocel si Tocan trag ţeapă la plata întreţinerii


Patronul cotidianului Buna Ziua Iasi, Ghiocel Asimionesei este pe primul loc in topul restantierilor la intretinere in blocul de linga Piata Pacurari in care isi are apartamentul. Asimionesei are de platit nu mai putin de 4.700 de lei datorii. Pina acum a acumulat restante de 3.000 de lei, la care se adauga penalitati de inca 1.400 de lei si factura pentru luna in curs de 250 de ron. Cu aceasta suma, patronul cotidianului iesean are cea mai mare datorie la intretinere dintre cei 37 de locatari din scara.
Se pare insa ca boala restantelor la intretinere e contagioasa la Buna Ziua Iasi. Astfel patronul Asimionesei a fost depasit la datorii de directorul sau, Alin Tocan care a reusit sa „adune” datorii de peste 6.000 de lei la care se adauga si penalitati de peste 11.000 de lei. Astazi cotidianul publica un material chiar pe prima pagina cu titlul „O treime din blocurile din Iasi nu vor primi caldura”. Cel putin vecinii directorului si patronului de la Buna Ziua Iasi vor sti si motivul. Si cum unele lucruri se mostenesc in familie, si Claudiu Asimionesei, fiul patronului Buna Ziua Iasi se regaseste pe o lista de restantieri din perioada mai-iunie 2009. De data aceasta e vorba de un rest de plata la FEEA in valoare de 1.200 de RON. Poate o explicatie pentru un alt material publicat tot azi in Buna Ziua Iasi, „Isan a bagat Cuza in faliment” ?

TELE M şi un deputat PDL strâng şi mai mult frânghia singurului patron de presă din Iaşi trimis în judecată de DNA pentru şantaj


      TELE M i-a somat miercuri pe şefii locali şi naţionali ai Fiscului să verifice de ce datorii de 1.000.000 de euro ale firmelor lui Ghiocel Asimionesei (foto) nu au fost recuperate de aproape 3 ani şi de ce funcţionarii statului care l-au acoperit pe patronul BZI nu au fost sancţionaţiTELE M a difuzat imagini în care foşti directori ai Finanţelor admit că statul a fost ţepuit de GhiocelPostul tv a citat apoi copios dintr-un document al Fiscului în care se recunoşteau toate tunurile date de Asimionesei statului. Raportul a fost ulterior anulat da rnu pe motiv că ţepele n-ar exista ci pentur că documentul ar avea "vicii tehnice". Deputatul PDL Daniel Oajdea a promis că va cere oficial anchetarea acestui caz, sub suspiciunea că e vorba de mare corupţie. Bănuielile de corupţie au fost susţinute şi de fostul şef al Corpului de Control al Prefecturii în perioada 2005-2007, Valerian Sălăvăstru relatând mai multe episoade în care înalţi funcţionari ai Fiscului au obstrucţionat recuperarea prejudiciului produs statului de Ghiocel Asimionesei. Sălăvăstru a invocat şi o protecţie bizară a unor angajaţi din serviciile secrete oferită lui Ghiocel Asimionesei, deşi se ştie public faptul că acesta e trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă.
(vezi aici bombele detonate de TELE M, Oajdea şi Sălăvăstru)

A fost şantajat Dascălu de Asimionesei?


\
     De mai mult timp un panou publicitar imens amplasat pe Iulius Mall difuzează reclame ce susţin că Bună Ziua Iaşi este ziarul local nr. 1 (vezi foto). Aceasta deşi cifrele tuturor difuzorilor de presă arată, fără nici un duzbiu, că de fapt Ziarul de Iaşi e numărul 1 în timp ce BZI e abia pe locul 5 la vânzări.
     Culmea e că patronul Iulius Mall este fost acţionar al Ziarului de Iaşi, deci ştie foarte bine care e raportul vânzărilor dintre cele două cotidiene.
     Şi atunci cum de a acceptat difuzarea unei reclame atât de mincinoase? Având în vedere "prestigiul" BZI şi al patronului său - Ghiocel Asimionesei e singurul proprietar de ziar din România trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă - putem presupune foarte uşor că patronul Iulius Mall a fost şi el şantajat.
     Ca să fie şi mai clar care erau raporturile la început între Dascălu şi şantajiştii de presă publicăm integral materialele difuzate de canalele media în cauză la debutul scandalului PALAS.
1. TELE M atacă furibund dar profesionist - veziaici   
2. Ziarul de Iaşi sare în apărarea lui Dascălu - veziaici
3. Ziua de Iaşi nu suflă un cuvânt dar actualul om de încredere al lui Ghiocel desfiinţa la acea vreme afacerea moşită de Nichita şi Dascălu - vezi aici.

Cât de rău a ajuns Ghiocel: maşinile BZI sunt căutate cu potera de firmele de leasing


      Ziarul de Iaşi publică vineri 28 august un articol (din păcate doar în ediţia print, nu şi în cea on-line) care confirmă hăul financiar în care se scufundă cel mai murdar patron de presă din Iaşi. Reproducem mai jos, integral, articolul în cauză, după care vom arăta şi cum a reacţionat Ghiocel Asimionesei.

      "Cerere de executare silită pentru autoturismele de la „Bună Ziua laşi"
► pentru că nu a mai primit ratele, Volksbank Leasing vrea să ia maşinile chiar din curtea firmei Delta Press
       Societatea Volksbank Leasing Ro¬mânia IFN SA i-a chemat în faţa instanţei de judecată pe reprezentanţii firmei Delta Press Investment SRL, patronată de familia Asimionesei, cea care are şi gazeta „Bună Ziua Iaşi". Firma de leasing a cerut executarea silită a firmei Delta Press Investment, solicitîndu-le magistraţilor de la Judecătoria Iaşi să aprobe executarea silită cu luarea directă a trei autovehicule aflate chiar în curtea ziarului amintit. Conform reclamanţilor, pe 29 ianuarie 2008, firma al cărei administrator este soţia lui Ghiocel Asimionesei, Violeta, a semnat un contract cu Volksbank Leasing pentru cumpărarea a trei autoturisme Fiat. „Am identificat bunurile mobile pe raza municipiului Iaşi, pe strada Codrescu (în curtea gazetei „Bună Ziua Iaşi" - n.r.). Solicităm predarea silită a celor trei autoturisme, două Fiat Panda şi un Fiat Albea. De asemenea, cerem ca executarea să se facă în strada CodrescuNoi am încheiat cu ei trei contracte de leasing şi, de la parafarea actelor şi după achitarea avansului, SC Delta Press Investment SRL nu a respectat termenele scadente pentru plata ratelor de leasing. Firma refuză să răspundă somaţiilor noastre, prin care i-am comunicat că nu şi-a respectat obligaţiile în contracte. Solicităm ca executarea să se facă în mod direct, prin obligarea SC Delta Press InvestmenfŞRL la predarea autoturismelor", arata reclamanţii în cererea înaintată instanţei de judecată.
       Conform actelor depuse la dosar, asociaţi ai firmei Delta Press Investment sînt Violeta Asimionesei şi Georgeta Climescu. Aceasta din urmă este acţionar la o altă firmă apropiată familiei care patronează gazeta „Bună Ziua Iaşi", Grafic Beta Invest, unitate care a obţinut contractul cu CFR, privind parcarea de la Gara Iaşi. Potrivit aceloraşi acte prezentate la dosar, cel care a semnat contractele cu Volksbank Leasing România IFN SA este fratele lui Ghiocel Asimionesei, Marian Asimionesei, în calitate de împuternicit. Contactat telefonic, Ghiocel Asimionesei a declarat că nu ştie despre ce este vorba. „ Volksbank a dat în judecată Delta Press? Nu ştiu despre ce este vorba, nu avem aşa ceva", a precizat Asimionesei. în total, Delta Press Investment trebuia să achite în termen de 36 de luni suma totală de 25.359 de euro pentru cele trei vehicule. Judecătorii au decis ca primul termen al acestui dosar să aibă loc pe 3 septem¬brie. (Ciprian NEDELCU)
        *****************************************************
       Precizare Iasicastiga.ro
        Ghiocel Asimionesei circulă cu maşini ultraluxoase, multe zeci de mii de euro - Mercedes S Klasse, Porsche Cayenne, ş.a.. Cele 3 Fiat-uri vânate de firma de leasing sunt maşini pentru angajaţii ziarului, iar faptul că Ghiocel nu a mai achitat ratele, ajungând să fie executat silit, arată încă o dată cât de bine o duce BZI şi cât respect are Ghiocel faţă de angajaţii care-i execută comenzile.  
        *****************************************************
        Sunat ieri de Ziarul de Iaşi, Ghiocel Asimionesei reacţionează în stilul său: BZI publică imediat un articol conform căruia Ziarul de Iaşi e la un pas de faliment fiind deja în „executare silită”. BZI invocă „surse oficiale” care ar fi „confirmat” „executarea silită”, dar nu citează pe nimeni în acest sens. Deşi n-ar trebui să-i facem jocul, pentru a repsecta regulile deontologice reproducem şi acest "articol", cu recomandarea de a privi textul cu circumspecţie.
     "Dezastru financiar la Ziarul de Iasi
● Ziarul de Iasi este in pragul unui dezastru financiar fara precedent ● Statul roman incearca sa recupereze datorii de ordinul miliardelor ● Au fost trimise deja somatii si avertismente prin care conducerea societatilor care se afla in spatele acestui cotidian local ar trebui sa-si plateasca datoriile catre stat
     Ziarul de Iasi este in pragul unui dezastru financiar fara precedent. Statul roman incearca sa recupereze datorii de ordinul miliardelor. Au fost trimise deja somatii si avertismente prin care conducerea societatilor care se afla in spatele acestui cotidian local ar trebui sa-si plateasca datoriile catre stat. O parte dintre societatile care vor fi enumerate mai jos se afla in legatura directa cu Ziarul de Iasi, iar alta parte se afla doar in umbra acestei publicatii. Cert este ca oamenii care se afla in spatele acestor societati sunt aceiasi care coordoneaza activitatea la Ziarul de Iasi.
     Conform datelor prezentate de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) pentru primul semestru al anului 2009, Grupul de Presa Medianet SA este in executare silita. Firma inregistreaza la bugetul statului datorii de nu mai putin de 923.597 lei, fara penalitati. Potrivit unor surse oficiale, a inceput deja executarea silita a firmei mentionate. Firma a fost inregistrata in data de 28 septembrie 2000 si are un numar mediu de 75 de angajati. Domeniul de activitate, conform Ministerului Finantelor, este cel al editarii de ziare. De asemenea, probleme financiare sunt si la celelalte firme din jurul Ziarului de Iasi. Majoritatea acestor firme au probleme financiare si se afla in cursul executarii silite. Oricum, in ceea ce priveste aceste societati, problemele sunt mult mai vechi. Chiar daca in anul 2004 au existat datorii de ordinul zecilor de miliarde lei vechi, conducerea societatilor respective au reusit sa obtina tot felul de beneficii si radieri ale datoriilor. Odata cu venirea crizei financiare, lucrurile s-au inrautatit, iar societatile din spatele Ziarului de Iasi intra in datorii tot mai mari.
Sorin PAVELESCU, sorinp●bzi.ro