miercuri, 5 ianuarie 2011

Florin Ghiocel Asimionesei - Esplanada Oancea

In emisiunea  Martor Incomod  de astazi 26 mai 2010 v-am prezentat cum au incalcat legea reprezentantii primariei Municipiului Iasi atunci cand au atribuit lucrarile de modernizare a Esplanadei Oancea. La data semnarii contractului cu firma  Rocons Group, societate controlata de Florin Ghiocel Asimionesei, primul patron de presa trimis in judecata pentru santaj, Esplanada Oancea nu se afla in patrimoniul Consiliului Local. Cu alte cuvinte, Primaria nu avea voie sa faca investitia din Oancea.

[1] NEGLIJENTA MAXIMA 
In afara legii. Asa se fac investitiile la Primaria Iasi. In emisiunea de saptamana trecuta vam prezentat cum municipalitatea a reusit sa fugareasca investitori cu renume si sa ofere 
pe tava 500.000 de lei societatii Luxten pentru o tabela electronica. 
O alta afacere garantata si pusa pe tava unei societati controlate de un personaj 
controversat este si modernizarea esplanadei Oancea din Tatarasi.  
In urma cu aproape un an, la "Martor Incomod" v-am prezentat pe larg cum Rocons 
Group, societate controlata de Florin Ghiocel Asimionesei, primul patron de presa trimis 
in judecata pentru santaj, a executat lucrari de mantuiala la esplanada din Tatarasi. 
Mai multe sesizari au ajuns pe masa Inspectoratului de Stat in Constructii cu privire la 
calitatea lucrarilor. In urma unui control, inspectorii au constatat ca santierul a fost 
deschis fara sa existe o autorizatie emisa de Primarie. 
Multi s-au intrebat atunci: de ce lipseste autorizatia de construire daca beneficiarul 
lucrarii este chiar Primaria Iasi, institutia emitenta a documentului cu pricina?! 
Sefii municipalitatii au sustinut ca nu aveau nevoie de autorizatie, deoarece firma executa 
doar lucrari de amenajare. Raspunsul dat atunci a fost o minciuna sfruntata. 
In realitate, terenul nu se afla in patrimoniul Consiliului Local. Ceea ce inseamna ca 
Primaria nu avea voie sa faca investitia din Oancea. 
II. BATAIE DE JOC DIN BANI PUBLICI 
In octombrie 2008, Primaria Iasi a organizat o licitatie pentru modernizarea esplanadei 
din Tatarasi. Decizia venea in urma promisiunilor facute de Gheorghe Nichita din 
campania electorala.  
Rocons Group a inceput lucrarile fara sa aiba autorizatie de construire. Inspectorii de Stat 
in Constructii au fost sesizati de locuitorii din zona in privinta modului defectuos in care 
se puneau pavelele.Cand au cerut autorizatia li s-a spus ca nu este nevoie de acest 
document. Inspectorii nu s-au lasat intimidati si chiar au sistat lucrarile in 2009. 
“La ultima verificare, Inspectoratul Teritorial in Constructii a reiterat necesitatea obtinerii 
unei autorizatii de construire pentru lucrarile de la acest obiectiv pe considerentul ca este 
vorba de amenajarea unui spatiu public care nu poate sa fie considerata ca o lucrare ce se 
incadreaza in prevederile articolului 11 din legea 50/91 privind autorizarea constriutiilor. 
Lucrarile nu vor continua daca nu se eliberereaza autorizatie de cosntruire. Aceste lucrari 
vor continua numai dupa ce autorizatia de construire va fi emisa. Pana la data respectiva 
se vor putea face  lucrari de remediere la care am facut referire anterior”, declara in luna 
iunei Neculai Manolache, purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Stat in Constructii.  
Cu chiu cu vai, esplanada a fost finalizata iar viceprimarul Gabriel Grigore a fost trimis 
sa receptioneze lucrarea. Lumea a sarit sa se planga ca mortarul a fost facut la roaba sau 
direct pe pamant, ca parcul de joaca este un loc riscant pentru copii si de multe alte 
deficiente.Pentru toate aceste lucrari, Primaria a platit aproximativ 18 miliarde de lei 
vechi. 
III Functionarii acopera urmele De ce nu a emis Primaria autoritatie de construire pentru esplanada Oancea? Nu pentru ca 
nu ar fi trebuit, ci pentru ca ii lipsea un document esential - proprietatea asupra terenului. 
Tele M a solicitat Primariei sa faca dovada ca esplanada este inclusa in lista obiectivelor 
de patrimoniu ale Consiliului Local. 
Initial, sefii orasului au invocat ca au nevoie de 30 de zile pentru a cauta in arhiva 
documentele cerute.Dovada clara de rea-vointa in conditiile in care in urma cu cateva luni 
a fost receptia lucrarii. 
In cele din urma, functionarii nu au mai putut ascunde adevarul: esplanada Oancea nu era 
in proprietatea Consiliului LOcal in momentul organizarii licitatiei si demararii lucrarilor. 
Terenul a fost inclus in patrimoniu in septembrie 2009, printr-o hotarare de Consiliu 
Local votata in unanimitate. Acum, consilierii PD-L si PNL sustin ca nu au fost informati 
ca esplanada Oancea este trecuta in anexa. 
 “Se pare ca noi, consilierii locali am fost indusi in eroare de cineva din primarie, 
probabil cu un scop foarte bine determinat, acela de a deturna anumiti bani, anumite 
fonduri care aveau titlul de bani publici. In mare imi aduc aminte toate sedintele de 
consiliu local, insa daca cei care au pregatit ordinea de zi au procedat asa cum relatati 
dvs, e limpede ca nu au facut-o cu o claritate si cu o minte nesabuita si au incercat sa 
ascunda un adevar. Au incercat sa ne faca partasi la un lucru pe care executivul de la Iasi 
l-a dosit foarte bine vreme de cateva luni”, a declarat Florentin Ciubotaru - consilier local 
PD-L.  
“Cand m-am uitat pe hotararea pe care mi-ati aratat-o se observa intr-adevar ca au 
demarat lucrarile de investitie inainte de a trece in patrimoniul public si de a da in 
administrarea unei directii din cadrul Primariei. Mi se pare o neglijenta si o incompetenta 
crasa pentru ca puteau sa faca aceasta hotarare. Nu le luau decat 20-30 de zile la prima 
sedinta de consiliu local. Dar sa fie premergator actului de scoatere la licitatie si obtinere 
a autorizatiei de constructie”, a declarat Anghel Ficu - consilier local PNL.  
IV Esplanada la Comisia de Abuzuri? 
Deputatul Daniel Oajdea, membru in Comisia de Abuzuri din Parlament crede ca s-a 
incalcat flagrant legea. 
“Este limpede din punctul meu de vedere ca s-a incalcat legea, deci pasii care trebuiau 
urmati erau urmatorii: Primaria trebuia sa-si treaca Esplanada, terenul respectiv, sa-l 
treaca in proprietatea consiliului Local printr-o hotarare de consiliu, dupa care trebuia sa 
elibereze autorizatie de construire pentru efectuarea lucrarilor. Primaria a facut tocmai 
invers. Acest lucru ridica doua semne de intrebare. Unu: graba pe care a avut-o Primaria 
sa execute aceasta lucrare, si calitatea lucrarilor”, a precizat Daniel Oajdea - deputat PDL.  
Deputatul iesean cere sanctionarea functionarilor din Primaria Iasi si nu exclude existenta 
anumitor relatii intre acestia si firma care a executat lucrarile. “Cred ca vor trebui luate masuri ferme pentru toti cei care au facut posibila aceasta 
incalcare a legii, astfel incat evenimente de acest gen sau experimente din acestea pe 
banii iesenilor sa nu se mai repete. Parerea mea e ca lucrarea a fost facuta dupa ureche. 
Parerea mea e ca intre Primarie sau anumiti oameni din Primarie si firma beneficiara a 
lucrarii sunt anumite relatii care nu sunt dintre cele normale dintre o institutie si o firma 
care executa o lucrare. In mod normal Primaria nu are dreptul pe lege sa execute lucrari 
pe un teren care legal nu-i apartine. Ea a facut-o. Primaria nu a controlat lucrarile pentru 
ca nu avea cum. Prin urmare avem cel putin suspinciunea ca ele nu sunt executate 
corespunzator. Iesenii vor vedea comportarea acestor lucrari in timp. Dar din cunostinte 
deja avem probleme ridicate de oameni privind calitatea lucrarilor la esplanada”, sustine 
Daniel Oajdea. 
Si consilierii locali cer o ancheta la Primarie. 
“Eu cred ca trebuie sa vedem intr-adevar daca cineva a gresit si daca a gresit sa dea 
socoteala in fata iesenilor pentru ca daca imi aduc bine aminte lucrarile de la esplanada 
Oancea, au lasat foarte mult de dorit. Stiu ca lucrarile au fost facute de mantuiala, si imi 
aduc aminte faptul ca ceea ce reprezenta solutia tehnica de realizare a mortarului s-a facut 
pe genunchi, s-a facut cu lopata s-a facut ca in curtea unui gospodar de la tara, si nu s-a 
facut cu mijloace moderne”, a declarat Florentin Ciubotaru - consilier local PD-L. 
“Exista o armata de angajati in cadrul aparatului Primariei si directiilor din subordine 
care nu isi fac treaba foarte bine. Sunt foarte multi si se calca unul pe altul pe bataturi. 
Drept dovada, copilul cu multe moase ramane cu buricul netaiat. Cam asa s-a intamplat si 
aici”, a spus si Anghel Ficu - consilier local PNL.
Inspectoratul de stat in constructii a refuzat sa semneze procesul-verbal de receptie. 
Neculai Manolache - director Inspectoratul Judetean de Stat in Constructii 
“Am fost informati ca la data de 30 martie anul curent, se face receptia la terminarea 
lucrarilor. Inspectoratul a fost invitat insa nu am participat si nu am semnat acest proces 
verbal de receptie la terminarea lucrarilor”.  
Reporter: “De ce?” 
Neculai Manolache: “Pentru ca nu se receptioneaza lucrari care nu sunt autorizate”.  
Reporter: “Ce risca Primaria Iasi in acest caz?” 
Neculai Manolache: “Riscul ar fi daca terenul este revednicat si ar fi obtinut de un 
proprietar indreptatit sa desfiinteze tot ce s-a construit acolo si sa aduca terenul la situatia 
initiala”. 
Reprezentantii Inspectoratului de Stat in Constructii au demarat deja o ancheta in acest 
caz. “In prezent, Inspectoratul Teritorial in Constructii Nord Est, prin Inspectia Judeteana de 
Control in Constructii a demarat o actiune de control privind modul in care s-a respectat 
legislatia in vigoare la receptia la terminarea lucrarilor la obiectul Modernizare Esplanada 
Oancea. Urmeaza sa primim o documentatie, sa verificam cartea constructiei daca 
contine toate documentele necesare inclusiv autorizatia de construire. In functie de 
rezultatele controlului vom aplica si sanctiunile contraventionale dupa caz”, a afirmat 
Neculai Manolache – director al Inspectoratul Judetean de Stat in Constructii.  
Potrivit legislatiei in vigoare, Primaria Iasi risca cel mult o amenda de 4.600 lei. O nimica 
toata la urma urmei in comparatie cu valoarea totala a investitiei in valoare de 
aproximativ 1,8 milioane lei. Aceasta suma a ajuns in conturile societatii controlate de 
Florin Ghiocel Asimionesei, primul patron de ziar trimis in judecata pentru santaj. 
Trebuie sa mentionam ca licitatia a fost organizata in an electoral, iar primarul Gheorghe 
Nichita era pus la loc de cinste in cotidianul patronat de Asimionesei.  

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu