Patronul cotidianului Buna Ziua Iasi, Ghiocel Asimionesei este pe primul loc in topul restantierilor la intretinere in blocul de linga Piata Pacurari in care isi are apartamentul. Asimionesei are de platit nu mai putin de 4.700 de lei datorii. Pina acum a acumulat restante de 3.000 de lei, la care se adauga penalitati de inca 1.400 de lei si factura pentru luna in curs de 250 de ron. Cu aceasta suma, patronul cotidianului iesean are cea mai mare datorie la intretinere dintre cei 37 de locatari din scara.
Se pare insa ca boala restantelor la intretinere e contagioasa la Buna Ziua Iasi. Astfel patronul Asimionesei a fost depasit la datorii de directorul sau, Alin Tocan care a reusit sa „adune” datorii de peste 6.000 de lei la care se adauga si penalitati de peste 11.000 de lei. Astazi cotidianul publica un material chiar pe prima pagina cu titlul „O treime din blocurile din Iasi nu vor primi caldura”. Cel putin vecinii directorului si patronului de la Buna Ziua Iasi vor sti si motivul. Si cum unele lucruri se mostenesc in familie, si Claudiu Asimionesei, fiul patronului Buna Ziua Iasi se regaseste pe o lista de restantieri din perioada mai-iunie 2009. De data aceasta e vorba de un rest de plata la FEEA in valoare de 1.200 de RON. Poate o explicatie pentru un alt material publicat tot azi in Buna Ziua Iasi, „Isan a bagat Cuza in faliment” ?
Preluare http://www.iasicastiga.ro/
marți, 7 decembrie 2010
Ghiocel a pus ochii pe parcarile din Iasi - Se crede COCOS!
Concesionarea parcarii de la Victoria a fost anulata
Autor: Ion MUSET
Licitatia pentru concesionarea parcarii din fata cinematografului Victoria a fost anulata. Decizia a fost luata de catre Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), dupa ce procedura organizata de catre municipalitatea ieseana in luna mai a fost contestata de catre o firma din Bucuresti. SC Future Expert Consult SRL a solicitat atunci modificarea documentatiei de atribuire.
Singurii participanti la licitatie, SC Grafic Beta Invest SRL Iasi si SC Xdatasoft SRL Piatra Neamt, au depus o oferta financiara comuna de 34 mii euro pe an, in conditiile in care municipalitatea ceruse o redeventa minima de 20 mii euro. Reprezentantii celor 2 firme au inaintat, la randul lor, o contestatie catre CNSC, solicitand ca Primaria ieseana sa declare oferta lor "ca fiind admisibila si conforma". Membrii CNSC au judecat cele 2 contestatii si, prin decizia 2591/240C7/2235/3139 din 19 iunie, au decis "sa admita in parte contestatia SC Future Expert Consult SRL, in contradictoriu cu Municipiul Iasi, si sa anuleze documentatia de atribuire, precum si procedura de atribuire".
Reprezentantii Primariei au sustinut ca vor analiza decizia CNSC si ca vor lua o decizie in urmatoarele zile. "Vom face o analiza pentru a vedea justificarile forului decizional. CNSC a decis anularea procedurii, iar noi vom lua act de aceasta decizie", a declarat Mihai Chirica, directorul tehnic al Primariei.
Parcarea din fata cinematografului Victoria are 1.270 metri patrati si ar putea fi concesionata pentru o perioada de pana la 10 ani. Aceasta este administrata in prezent de catre Directia de Administrare a Patrimoniului Public si Privat ca parcare publica cu plata, municipalitatea practicand un tarif de un leu pe ora.
Autor: Ion MUSET
Licitatia pentru concesionarea parcarii din fata cinematografului Victoria a fost anulata. Decizia a fost luata de catre Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), dupa ce procedura organizata de catre municipalitatea ieseana in luna mai a fost contestata de catre o firma din Bucuresti. SC Future Expert Consult SRL a solicitat atunci modificarea documentatiei de atribuire.
Singurii participanti la licitatie, SC Grafic Beta Invest SRL Iasi si SC Xdatasoft SRL Piatra Neamt, au depus o oferta financiara comuna de 34 mii euro pe an, in conditiile in care municipalitatea ceruse o redeventa minima de 20 mii euro. Reprezentantii celor 2 firme au inaintat, la randul lor, o contestatie catre CNSC, solicitand ca Primaria ieseana sa declare oferta lor "ca fiind admisibila si conforma". Membrii CNSC au judecat cele 2 contestatii si, prin decizia 2591/240C7/2235/3139 din 19 iunie, au decis "sa admita in parte contestatia SC Future Expert Consult SRL, in contradictoriu cu Municipiul Iasi, si sa anuleze documentatia de atribuire, precum si procedura de atribuire".
Reprezentantii Primariei au sustinut ca vor analiza decizia CNSC si ca vor lua o decizie in urmatoarele zile. "Vom face o analiza pentru a vedea justificarile forului decizional. CNSC a decis anularea procedurii, iar noi vom lua act de aceasta decizie", a declarat Mihai Chirica, directorul tehnic al Primariei.
Parcarea din fata cinematografului Victoria are 1.270 metri patrati si ar putea fi concesionata pentru o perioada de pana la 10 ani. Aceasta este administrata in prezent de catre Directia de Administrare a Patrimoniului Public si Privat ca parcare publica cu plata, municipalitatea practicand un tarif de un leu pe ora.
Licitatie contestata pentru parcarea de la Cinema Victoria
Autor: Felix GUZGA
Parcarea din fata Cinematografului Victoria ramine la Primarie. Amplasamentul a fost scos la licitatie pentru concesionarea serviciului de parcare. S-a primit doar o oferta, de la firma Grafic Beta Invest in asociere cu Xdatasoft Piatra Neamt.
Pe de alta parte, procedura a fost contestata de o firma din Bucuresti, Future Expert Consult. Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC) a dat dreptate firmei bucurestene si a dispus anularea documentatiei de atribuire, dar si a procedurii.
"Noi am trimis toate documentele de la aceasta licitatie la Bucuresti. Firma care a depus oferta a fost descalificata pentru ca nu a respectat caietul de sarcini. De exemplu, noi am cerut parcometre, ei au venit cu bariera. Cum a fost doar o oferta, licitatia nu a putut fi adjudecata. Oricum, si aceasta firma a depus o contestatie la solutia data de comisie. Acum, si aceasta contestatie a fost respinsa", a declarat Mihai Chirica, directorul tehnic al Primariei.
Redeventa anuala minima solicitata de municipalitate a fost de aproximativ 84.000 lei. La licitatie, oferta depusa de Grafic Beta Invest a fost de 144.000 lei/an.
Firmele lui Asimionesei - Tumoarea care acaparează oraşul
Un grup de firme păstorite de apropiaţii lui Ghiocel Asimionesei, patronul dubioasei publicaţii „Bună Ziua Iaşi” (BZI), roiesc în jurul Primăriei pentru a prinde diverse contracte. În preajma licitaţiilor urmărite de firmele prietene, publicaţia şi-a făcut un obicei de a lansa atacuri la adresa edilului Gheorghe Nichita. Subit, odată cu semnarea sau suplimentarea sumelor din contracte, primarul este ridicat în slăvi în paginile ziarului. Oscilările editoriale îşi pot găsi explicaţia în procesul de şantaj intentat mai-marilor publicaţiei, în frunte cu Ghiocel Asimionesei, un strălucit lăcătuş înainte de 1989.
Un grup de firme apropiate lui Ghiocel Asimionesei, patronul unui ziar acuzat de şantaj, şi-a făcut un obicei în a face afaceri cu statul. Fosta piaţă din Sărărie, Esplanada Oancea, reclama de la Primărie pe banii contribuabililor, Ceproplast, parcarea din faţa Gării Iaşi şi multe alte afaceri pe banii statului au fost îngenunchiate fără milă de morişca de firme năşită de Ghiocel Asimionesei. În timp ce negocierile cu statul erau în toi, ziarul lui Asimionesei lăuda sau critica persoanele cu putere de decizie asupra afacerilor. Recent, parcarea din faţa Gării Iaşi a fost concesionată de SC Grafic Beta Invest SRL, o firmă care la ultima raportare afişată pe site-ul Ministerului de Finanţe anunţa că are doar doi angajaţi. Cum a fost posibil ca o firmă să încaseze bani de la şoferi doar pentru că are un taxator la intrarea în parcare? Simplu, asociat în această firmă este Georgeta Climescu, parteneră de afaceri şi rudă prin alianţă cu Violeta Asimionesei, sora patronului de la „Bună Ziua Iaşi”. „Prin interpuşi, cei de la BZI mi-au transmis că vor parcarea şi câteva spaţii comerciale ale CFR. Refuzând să truchez licitaţiile, cei de la BZI nu au obţinut ce doreau, iar eu m-am trezit bălăcărit de ziar în toate felurile”, ne-a destăinuit Cristian Ghibu, fostul director CFR Infrastructură Iaşi. Numai că soarele a răsărit pentru Grafic Beta Invest odată cu înlocuirea lui Cristian Ghibu cu Sorin Flutur, vărul fostului ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur (PD-L). "Regulamentele noastre interne nu-mi permit să fac nicio declaraţie. Aş fi sancţionat dacă v-aş spune ce firme au participat la licitaţie", ne-a retezat-o proaspătul şef de la Infrastructură, întrebat de modul în care a fost concesionată parcarea.
Nichita, şi tu eşti şantajabil?
Şi banii Primăriei Iaşi arată apetisant pentru firmele apropiate lui Asimionesei. Anual, Gheorghe Nichita a direcţionat bani grei din banii contribuabililor pentru reclamă în ziarul afaceristului acuzat de şantaj. În schimb, osanalele nu au întârziat să apară în momente cheie, precum campania electorală. Ba chiar, susţine consilierul PD-L Sorin Ionescu, BZI i-a atacat constant pe adversarii politici ai edilului. „Am avut numeroase opinii contradictorii faţă de cele ale lui Gheorghe Nichita. De fiecare dată, cei de la BZI au avut grijă să-mi murdărească numele cu noroi”, ne-a mărturisit omul de afaceri. Acesta a adăugat că a intentat un proces de calomnie la cinci ziarişti aflaţi în simbria lui Asimionesei. „Am martori că acest ziar lucrează la şantaj”, ne-a spus consilierul. Un trofeu de la Primărie care a căzut recent pradă oamenilor lui Asimionesei este esplanada Oancea. Lucrările de reabilitare sunt realizate de firma Rocons Group, unde se regăseşte ca asociat Violeta Asimionesei. Valoarea iniţială a contractului a fost de 11,4 miliarde de lei vechi fără TVA. Încântat de starea proastă a lucrărilor, asupra căreia au atras atenţia până şi consilierii locali, Gheorghe Nichita a decis să recompenseze firma cu o suplimentare a contractului de 1,8 miliarde de lei vechi. După cunoscutul obicei, înainte de suplimentarea contractului, edilul a fost criticat în paginile BZI. Primarul nu poate răsufla încă uşurat, gândindu-se că va urma o glorioasă perioadă de realizări, prezentate cu zel în ziarul lui Asimionesei. Asta, pentru că SC Grafic Beta Invest SRL, firma în ghearele căreia a căzut parcarea de la Gară, a contestat licitaţia organizată de Primărie pentru tipărirea săptămânalului „Curierul”. Miza afacerii o reprezintă aproximativ 250.000 lei, sumă maximă pe care Primăria este dispusă să o cheltuiască pentru tipărirea săptămânalului. „Nu ne putem considera atacaţi niciodată. Presa are datoria de a critica situaţiile care par a nu fi în regulă. Nu pot comenta pe marginea unor speculaţii”, a declarat Andrei Trofor, purtătorul de cuvânt al Primăriei, în lipsa primarului Gheorghe Nichita, pe care nu am reuşit să-l contactăm.
Asimionesei crede că are bun simţ
Ghiocel Asimionesei spune însă că acuzaţiile de şantaj pe care i le aduc numeroşi politicieni şi oameni de afaceri sunt doar legende. „Nu mă ocup de şantaj. Nu mă ştiu mânjit cu nimic. Am bun simţ. Ar trebui să lăsăm instanţa să se pronunţe, până acum nimeni nu a dovedit că ne ocupăm de şantaj. Ziariştii noştri sunt oameni adevăraţi care ştiu să facă presă”, s-a apărat acesta. Totuşi, un grup format din peste 10 oameni de afaceri au depus plângere la DNA, susţinând că au fost şantajaţi. În anul 2005, plângerile acestora s-au finalizat cu trimiterea în judecată a mai multor nume din echipa BZI, în frunte cu Ghiocel Asimionesei. În urma presiunilor, procesul a fost strămutat, iar în dosar s-au perindat nouă judecători. Ultima decizie luată de aceştia a fost restituirea dosarului la DNA Iaşi pentru completarea rechizitoriului. Procurorii au făcut însă apel.
Oameni politici „pictaţi” în BZI
„Asimionesei conduce un grup mafiot. Acest individ începe să conducă Iaşul, iar instituţiile statului dorm. Trebuie să se demonstreze odată cum a pus mâna pe firme şi pe sediile pe care le deţine. Eu am 12 procese cu Asimionesei”, a declarat deputatul PSD Anghel Stanciu
„Primarul îi este dator, ei au făcut permanent afaceri. Sunt doi oameni care se aseamănă şi cine se aseamănă se adună. Îmi pare rău că Asimionesei face parte din mass-media locală. A folosit ziarul numai pentru şantaj şi l-a şantajat şi pe Nichita, care are multe bube”, consideră deputatul PNL Relu Fenechiu.
“Sunt convins că în acel ziar apar multe minciuni. Atât timp cât despre mine au scris lucruri neadevărate, nu mă miră ca şi alţii să fi păţit la fel. Am convingerea că adevărul este distorsionat doar atunci când se urmăresc lucruri necurate”, a opinat deputatul PD-L Daniel Oajdea.
http://www.ziuadeiasi.com.ro/Local/6244-Firmele-lui-Asimionesei---Tumoarea-care-acapareaz-oraul.html
Un grup de firme apropiate lui Ghiocel Asimionesei, patronul unui ziar acuzat de şantaj, şi-a făcut un obicei în a face afaceri cu statul. Fosta piaţă din Sărărie, Esplanada Oancea, reclama de la Primărie pe banii contribuabililor, Ceproplast, parcarea din faţa Gării Iaşi şi multe alte afaceri pe banii statului au fost îngenunchiate fără milă de morişca de firme năşită de Ghiocel Asimionesei. În timp ce negocierile cu statul erau în toi, ziarul lui Asimionesei lăuda sau critica persoanele cu putere de decizie asupra afacerilor. Recent, parcarea din faţa Gării Iaşi a fost concesionată de SC Grafic Beta Invest SRL, o firmă care la ultima raportare afişată pe site-ul Ministerului de Finanţe anunţa că are doar doi angajaţi. Cum a fost posibil ca o firmă să încaseze bani de la şoferi doar pentru că are un taxator la intrarea în parcare? Simplu, asociat în această firmă este Georgeta Climescu, parteneră de afaceri şi rudă prin alianţă cu Violeta Asimionesei, sora patronului de la „Bună Ziua Iaşi”. „Prin interpuşi, cei de la BZI mi-au transmis că vor parcarea şi câteva spaţii comerciale ale CFR. Refuzând să truchez licitaţiile, cei de la BZI nu au obţinut ce doreau, iar eu m-am trezit bălăcărit de ziar în toate felurile”, ne-a destăinuit Cristian Ghibu, fostul director CFR Infrastructură Iaşi. Numai că soarele a răsărit pentru Grafic Beta Invest odată cu înlocuirea lui Cristian Ghibu cu Sorin Flutur, vărul fostului ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur (PD-L). "Regulamentele noastre interne nu-mi permit să fac nicio declaraţie. Aş fi sancţionat dacă v-aş spune ce firme au participat la licitaţie", ne-a retezat-o proaspătul şef de la Infrastructură, întrebat de modul în care a fost concesionată parcarea.
Nichita, şi tu eşti şantajabil?
Şi banii Primăriei Iaşi arată apetisant pentru firmele apropiate lui Asimionesei. Anual, Gheorghe Nichita a direcţionat bani grei din banii contribuabililor pentru reclamă în ziarul afaceristului acuzat de şantaj. În schimb, osanalele nu au întârziat să apară în momente cheie, precum campania electorală. Ba chiar, susţine consilierul PD-L Sorin Ionescu, BZI i-a atacat constant pe adversarii politici ai edilului. „Am avut numeroase opinii contradictorii faţă de cele ale lui Gheorghe Nichita. De fiecare dată, cei de la BZI au avut grijă să-mi murdărească numele cu noroi”, ne-a mărturisit omul de afaceri. Acesta a adăugat că a intentat un proces de calomnie la cinci ziarişti aflaţi în simbria lui Asimionesei. „Am martori că acest ziar lucrează la şantaj”, ne-a spus consilierul. Un trofeu de la Primărie care a căzut recent pradă oamenilor lui Asimionesei este esplanada Oancea. Lucrările de reabilitare sunt realizate de firma Rocons Group, unde se regăseşte ca asociat Violeta Asimionesei. Valoarea iniţială a contractului a fost de 11,4 miliarde de lei vechi fără TVA. Încântat de starea proastă a lucrărilor, asupra căreia au atras atenţia până şi consilierii locali, Gheorghe Nichita a decis să recompenseze firma cu o suplimentare a contractului de 1,8 miliarde de lei vechi. După cunoscutul obicei, înainte de suplimentarea contractului, edilul a fost criticat în paginile BZI. Primarul nu poate răsufla încă uşurat, gândindu-se că va urma o glorioasă perioadă de realizări, prezentate cu zel în ziarul lui Asimionesei. Asta, pentru că SC Grafic Beta Invest SRL, firma în ghearele căreia a căzut parcarea de la Gară, a contestat licitaţia organizată de Primărie pentru tipărirea săptămânalului „Curierul”. Miza afacerii o reprezintă aproximativ 250.000 lei, sumă maximă pe care Primăria este dispusă să o cheltuiască pentru tipărirea săptămânalului. „Nu ne putem considera atacaţi niciodată. Presa are datoria de a critica situaţiile care par a nu fi în regulă. Nu pot comenta pe marginea unor speculaţii”, a declarat Andrei Trofor, purtătorul de cuvânt al Primăriei, în lipsa primarului Gheorghe Nichita, pe care nu am reuşit să-l contactăm.
Asimionesei crede că are bun simţ
Ghiocel Asimionesei spune însă că acuzaţiile de şantaj pe care i le aduc numeroşi politicieni şi oameni de afaceri sunt doar legende. „Nu mă ocup de şantaj. Nu mă ştiu mânjit cu nimic. Am bun simţ. Ar trebui să lăsăm instanţa să se pronunţe, până acum nimeni nu a dovedit că ne ocupăm de şantaj. Ziariştii noştri sunt oameni adevăraţi care ştiu să facă presă”, s-a apărat acesta. Totuşi, un grup format din peste 10 oameni de afaceri au depus plângere la DNA, susţinând că au fost şantajaţi. În anul 2005, plângerile acestora s-au finalizat cu trimiterea în judecată a mai multor nume din echipa BZI, în frunte cu Ghiocel Asimionesei. În urma presiunilor, procesul a fost strămutat, iar în dosar s-au perindat nouă judecători. Ultima decizie luată de aceştia a fost restituirea dosarului la DNA Iaşi pentru completarea rechizitoriului. Procurorii au făcut însă apel.
Oameni politici „pictaţi” în BZI
„Asimionesei conduce un grup mafiot. Acest individ începe să conducă Iaşul, iar instituţiile statului dorm. Trebuie să se demonstreze odată cum a pus mâna pe firme şi pe sediile pe care le deţine. Eu am 12 procese cu Asimionesei”, a declarat deputatul PSD Anghel Stanciu
„Primarul îi este dator, ei au făcut permanent afaceri. Sunt doi oameni care se aseamănă şi cine se aseamănă se adună. Îmi pare rău că Asimionesei face parte din mass-media locală. A folosit ziarul numai pentru şantaj şi l-a şantajat şi pe Nichita, care are multe bube”, consideră deputatul PNL Relu Fenechiu.
“Sunt convins că în acel ziar apar multe minciuni. Atât timp cât despre mine au scris lucruri neadevărate, nu mă miră ca şi alţii să fi păţit la fel. Am convingerea că adevărul este distorsionat doar atunci când se urmăresc lucruri necurate”, a opinat deputatul PD-L Daniel Oajdea.
http://www.ziuadeiasi.com.ro/Local/6244-Firmele-lui-Asimionesei---Tumoarea-care-acapareaz-oraul.html
Din ce traieste Ghiocel? - BZI
Masinaria lui Asimionesei
Autor: Toni HRITAC
Cei care au fost in colimatorul masinariei stiu foarte bine ce spun. Ceilalti se intreaba, probabil uluiti, cum de e posibil asa ceva. Explicatia e simpla: frica si lasitatea care ii terorizeaza si ii paralizeaza pe toti, de la oamenii de afaceri pina la liderii politici si la oficialitati.
Saptamina trecuta am scris despre concesionarea parcarii din fata garii Iasi unei firme apropiate editorului ziarului "Buna Ziua Iasi". A fost si un prilej nimerit pentru a spune unele lucruri pe care ziaristii le-au ocolit pina acum. Este vorba de secrete ale breslei, care se rostesc de obicei cu jumatate de gura si nu in public. De 15 ani, in Romania prolifereaza un soi de jurnalism mutant, de o violenta deosebita. Seamana cu o lovitura de bita aplicata in moalele capului. A fost initiat de Sorin Rosca Stanescu si difuzat in tara printr-o retea de ciraci "patrunsi" de misia de "a spune adevarul". In Iasi, apostolatul a fost preluat de Ghiocel Asimionesei, un domn lacatus de meserie care a avut revelatia de a deschide un ziar la mijlocul anilor 90. Ani de zile, domnia sa a spus "adevarul" in ritm cadentat, lovitura dupa lovitura, persoana dupa persoana. Sute de oameni si-au pledat cauza in fata detectorilor sai de "adevar". Vinovati sau nu de fapte reale sau imaginare, cei luati in catare primeau stigmatul "adevaratelor" lor vicii. Astfel, un om de afaceri amendat cu cinci milioane de lei de Garda Financiara pentru o neregula minora devenea, pe rind, infractor periculos, pericol public, inamic al ordinii publice, javra ordinara, escroc, hot, jefuitor. Ziarul trimitea adrese institutiilor publice cerind anchetarea vinovatului, in numele adevarului si al interesului public. Politia, DNA-ul, Garda Financiara, Curtea de Conturi, multimea de inspectorate sI directii erau sesizate despre existenta inamicului. Fiecareia i se cerea un punct de vedere ferm si un control la singe la toate firmele si activitatile nemernicului. Pe masura ce controalele se succedau, "apostolii" strigau "adevarul" in gura mare: "Javra a intrat pe miinile politiei, DNA-ului, garzii etc.". Nimic nu era precupetit pentru a spune "adevarul". Trecutul persoanei in cauza era verificat cu lupa. Monstrul ascuns in individ era scos la lumina. Se afla, astfel, ca era betiv sadea, era curvar, ca nu era exclus sa-si fi violat copilul, ca a ramas corigent in clasa a doisprezecea, iar in studentie cineva caruia nu i se putea da numele l-a vazut actor intr-o partida de sex oral. Urmau la rind sotia si copiii. Dezvaluirile erau rostite cu gravitate si cu sentimentul placut al sacrificiului pe altarul adevarului. Cuvintele erau scrise cu indrazneala, fara fandoseli si pudibonderii, asa cum sint rostite in popor: p..a, f...t etc. Altfel spus, adevarul era aratat in toata goliciunea lui.
Masinaria lui Asimionesei avea insa un defect major. Se bloca de fiecare data cind primea bani. Nimic din cele de mai sus nu mai era publicat intr-un asemenea caz, iar adevarul raminea ferecat de ochiul dracului. Incetul cu incetul, adevarul iesea la iveala cu tiriita, apoi, din cauza banilor, nu se mai arata. Ba, dimpotriva, dupa putin adevar urma o minciuna sfruntata. Javra ordinara devenea un bun samaritean, si invers. In jurul ciudateniei au inceput sa roiasca persoane de tot soiul. Clanul Cordunenilor si-a legat si dezlegat cununiile. Vasile Rodideal si-a trimbitat nevinovatia. Primarul a deschis o baiera a bugetului ca sa spuna adevarul despre opozitie. Presedintele Consiliului Judetean a varsat din banul public ca sa-si ascunda lasitatea. Masinaria lui Asimionesei primea bani si aducea, prin urmare, alinare sau improsca cu noroi.
Odata cu descrierea afacerii de la gara, am vorbit si de masinaria minune. Poate cam tirziu si fara sa explic rezonabil reticenta de atitia ani. Cum, de altfel, putini jurnalisti din Romania pot explica discretia din jurul subiectului Sorin Rosca Stanescu. A doua zi, "vocea adevarului" a inceput sa improaste. "Curva virgina, liderul coruptilor din Iasi, jefuitorul retelei Alimentara, hotul de spatii comerciale", au fost citeva etichete cu care am fost "gratulat". Pagini intregi de ziar prezentau cu lux de amanunte plasmuiri despre mecanismul unei mafii pe care o controlam. M-am trezit, astfel, autor al unor realizari marete: am privatizat o retea de magazine si am impartit spatiile cu mafiotii. Am citit si m-am crucit. Mi-am dat seama mai bine decit pina atunci de fatarnicia minciunii. O afacere publica cu totul straina mie - de altfel legala si controlata de zeci de ori de organele financiare ale statului - era transformata deodata intr-o conspiratie criminala. Intelegerile financiare dintre actionari purtau sigiliul mafiei. Un contract de publicitate era dovada coruptiei. Totul era pus in circa mea. In urma cu doi ani, aceeasi afacere fusese prezentata de masinaria lui Asimionesei, dar cu un alt vinovat de serviciu. Eu am aparut acum. O analogie va poate face sa intelegeti mai bine. Ginditi-va ca ati cumparat sau vindut un teren sau o casa de la o persoana care intra in conflict cu "masinaria adevarului". A doua zi veti fi considerat complice la o afacere mafiota, partener la spalare de bani, sforarul unui jaf la drumul mare, iar lacatusul Asimionesei va cere statului sa confiste casa.
Cei care au fost in colimatorul masinariei stiu foarte bine ce spun. Ceilalti se intreaba, probabil uluiti, cum de e posibil asa ceva. Explicatia e simpla: frica si lasitatea care ii terorizeaza si ii paralizeaza pe toti, de la oamenii de afaceri pina la liderii politici si la oficialitati. Teama de a nu fi "bagat in cerneala", asa cum se spune, are efectul amenintarii cu o arma de foc. Pentru ca, in ultima instanta, acest tip de "jurnalism" nu se deosebeste cu nimic de tilharia la drumul mare. Cu toate acestea, cu complicitatea tuturor, a celor care cedeaza la santaj, dar si a celor care au platit pentru a utiliza "ziarul" cu pricina pentru a-si ataca adversarii politici sau de afaceri, uitind ca "formula" cu pricina se poate oricind intoarce impotriva lor, a vip-urilor locale care, stiind foarte bine cu cine au de a face, dau curs cuminte invitatiilor la cocktail-urile organizate de lacatusul ajuns patron de gazeta, a celorlati jurnalisti care stiu si ei exact ce se intimpla, dar, intimidati, prefera sa comenteze lucrurile doar in culise, Ghiocel Asimionesei si "ziarul" pe care il patroneaza au ajuns sa capete in ochii celor care nu cunosc realitatea din culise o aparenta de onorabilitate.
Sint cazuri cind ajungi sa crezi ca nu este alta solutie decit sa-ti faci singur dreptate. Citeva secunde m-am vazut trosnindu-l pe Asimionesei. Cel putin doua palme, sa rasune Sararia. Solutia nu este asta, desigur. O invoc doar pentru a arata ca ii inteleg pe cei care se simt neprotejati de stat in astfel de situatii. Ii inteleg pe acei oameni de afaceri care l-au dat in judecata pentru santaj si dupa patru ani inca nu s-a pronuntat o sentinta. Pina ce Justitia se va misca, solutia ar fi ca mai multi jurnalisti sa spuna public aceleasi lucruri pe care le spun eu. Primarul nu trebuie sa-i mai dea bani din bugetul public, presedintele Consiliului Judetean trebuie sa-si canalizeze darnicia spre scopuri mai onorabile, oamenii de afaceri nu trebuie sa mai cedeze santajului explicit sau implicit al masinariei de care pomeneam. Seful Politiei nu trebuie sa-i onoreze invitatiile, functionarii diverselor institutii nu trebuie sa raspunda solicitarilor aberante. Seful Vamii nu trebuie sa mai fie amabil cu interesele firmelor sale, cel de la Finante nu trebuie sa-i dea inlesniri si sa accepte plati din Trezorerie spre alte conturi.
Cu totii ar trebui sa ne reamintim un vechi proverb romanesc, care ilustreaza perfect situatia: Daca intri in troaca te maninca porcii!
Autor: Toni HRITAC
Cei care au fost in colimatorul masinariei stiu foarte bine ce spun. Ceilalti se intreaba, probabil uluiti, cum de e posibil asa ceva. Explicatia e simpla: frica si lasitatea care ii terorizeaza si ii paralizeaza pe toti, de la oamenii de afaceri pina la liderii politici si la oficialitati.
Saptamina trecuta am scris despre concesionarea parcarii din fata garii Iasi unei firme apropiate editorului ziarului "Buna Ziua Iasi". A fost si un prilej nimerit pentru a spune unele lucruri pe care ziaristii le-au ocolit pina acum. Este vorba de secrete ale breslei, care se rostesc de obicei cu jumatate de gura si nu in public. De 15 ani, in Romania prolifereaza un soi de jurnalism mutant, de o violenta deosebita. Seamana cu o lovitura de bita aplicata in moalele capului. A fost initiat de Sorin Rosca Stanescu si difuzat in tara printr-o retea de ciraci "patrunsi" de misia de "a spune adevarul". In Iasi, apostolatul a fost preluat de Ghiocel Asimionesei, un domn lacatus de meserie care a avut revelatia de a deschide un ziar la mijlocul anilor 90. Ani de zile, domnia sa a spus "adevarul" in ritm cadentat, lovitura dupa lovitura, persoana dupa persoana. Sute de oameni si-au pledat cauza in fata detectorilor sai de "adevar". Vinovati sau nu de fapte reale sau imaginare, cei luati in catare primeau stigmatul "adevaratelor" lor vicii. Astfel, un om de afaceri amendat cu cinci milioane de lei de Garda Financiara pentru o neregula minora devenea, pe rind, infractor periculos, pericol public, inamic al ordinii publice, javra ordinara, escroc, hot, jefuitor. Ziarul trimitea adrese institutiilor publice cerind anchetarea vinovatului, in numele adevarului si al interesului public. Politia, DNA-ul, Garda Financiara, Curtea de Conturi, multimea de inspectorate sI directii erau sesizate despre existenta inamicului. Fiecareia i se cerea un punct de vedere ferm si un control la singe la toate firmele si activitatile nemernicului. Pe masura ce controalele se succedau, "apostolii" strigau "adevarul" in gura mare: "Javra a intrat pe miinile politiei, DNA-ului, garzii etc.". Nimic nu era precupetit pentru a spune "adevarul". Trecutul persoanei in cauza era verificat cu lupa. Monstrul ascuns in individ era scos la lumina. Se afla, astfel, ca era betiv sadea, era curvar, ca nu era exclus sa-si fi violat copilul, ca a ramas corigent in clasa a doisprezecea, iar in studentie cineva caruia nu i se putea da numele l-a vazut actor intr-o partida de sex oral. Urmau la rind sotia si copiii. Dezvaluirile erau rostite cu gravitate si cu sentimentul placut al sacrificiului pe altarul adevarului. Cuvintele erau scrise cu indrazneala, fara fandoseli si pudibonderii, asa cum sint rostite in popor: p..a, f...t etc. Altfel spus, adevarul era aratat in toata goliciunea lui.
Masinaria lui Asimionesei avea insa un defect major. Se bloca de fiecare data cind primea bani. Nimic din cele de mai sus nu mai era publicat intr-un asemenea caz, iar adevarul raminea ferecat de ochiul dracului. Incetul cu incetul, adevarul iesea la iveala cu tiriita, apoi, din cauza banilor, nu se mai arata. Ba, dimpotriva, dupa putin adevar urma o minciuna sfruntata. Javra ordinara devenea un bun samaritean, si invers. In jurul ciudateniei au inceput sa roiasca persoane de tot soiul. Clanul Cordunenilor si-a legat si dezlegat cununiile. Vasile Rodideal si-a trimbitat nevinovatia. Primarul a deschis o baiera a bugetului ca sa spuna adevarul despre opozitie. Presedintele Consiliului Judetean a varsat din banul public ca sa-si ascunda lasitatea. Masinaria lui Asimionesei primea bani si aducea, prin urmare, alinare sau improsca cu noroi.
Odata cu descrierea afacerii de la gara, am vorbit si de masinaria minune. Poate cam tirziu si fara sa explic rezonabil reticenta de atitia ani. Cum, de altfel, putini jurnalisti din Romania pot explica discretia din jurul subiectului Sorin Rosca Stanescu. A doua zi, "vocea adevarului" a inceput sa improaste. "Curva virgina, liderul coruptilor din Iasi, jefuitorul retelei Alimentara, hotul de spatii comerciale", au fost citeva etichete cu care am fost "gratulat". Pagini intregi de ziar prezentau cu lux de amanunte plasmuiri despre mecanismul unei mafii pe care o controlam. M-am trezit, astfel, autor al unor realizari marete: am privatizat o retea de magazine si am impartit spatiile cu mafiotii. Am citit si m-am crucit. Mi-am dat seama mai bine decit pina atunci de fatarnicia minciunii. O afacere publica cu totul straina mie - de altfel legala si controlata de zeci de ori de organele financiare ale statului - era transformata deodata intr-o conspiratie criminala. Intelegerile financiare dintre actionari purtau sigiliul mafiei. Un contract de publicitate era dovada coruptiei. Totul era pus in circa mea. In urma cu doi ani, aceeasi afacere fusese prezentata de masinaria lui Asimionesei, dar cu un alt vinovat de serviciu. Eu am aparut acum. O analogie va poate face sa intelegeti mai bine. Ginditi-va ca ati cumparat sau vindut un teren sau o casa de la o persoana care intra in conflict cu "masinaria adevarului". A doua zi veti fi considerat complice la o afacere mafiota, partener la spalare de bani, sforarul unui jaf la drumul mare, iar lacatusul Asimionesei va cere statului sa confiste casa.
Cei care au fost in colimatorul masinariei stiu foarte bine ce spun. Ceilalti se intreaba, probabil uluiti, cum de e posibil asa ceva. Explicatia e simpla: frica si lasitatea care ii terorizeaza si ii paralizeaza pe toti, de la oamenii de afaceri pina la liderii politici si la oficialitati. Teama de a nu fi "bagat in cerneala", asa cum se spune, are efectul amenintarii cu o arma de foc. Pentru ca, in ultima instanta, acest tip de "jurnalism" nu se deosebeste cu nimic de tilharia la drumul mare. Cu toate acestea, cu complicitatea tuturor, a celor care cedeaza la santaj, dar si a celor care au platit pentru a utiliza "ziarul" cu pricina pentru a-si ataca adversarii politici sau de afaceri, uitind ca "formula" cu pricina se poate oricind intoarce impotriva lor, a vip-urilor locale care, stiind foarte bine cu cine au de a face, dau curs cuminte invitatiilor la cocktail-urile organizate de lacatusul ajuns patron de gazeta, a celorlati jurnalisti care stiu si ei exact ce se intimpla, dar, intimidati, prefera sa comenteze lucrurile doar in culise, Ghiocel Asimionesei si "ziarul" pe care il patroneaza au ajuns sa capete in ochii celor care nu cunosc realitatea din culise o aparenta de onorabilitate.
Sint cazuri cind ajungi sa crezi ca nu este alta solutie decit sa-ti faci singur dreptate. Citeva secunde m-am vazut trosnindu-l pe Asimionesei. Cel putin doua palme, sa rasune Sararia. Solutia nu este asta, desigur. O invoc doar pentru a arata ca ii inteleg pe cei care se simt neprotejati de stat in astfel de situatii. Ii inteleg pe acei oameni de afaceri care l-au dat in judecata pentru santaj si dupa patru ani inca nu s-a pronuntat o sentinta. Pina ce Justitia se va misca, solutia ar fi ca mai multi jurnalisti sa spuna public aceleasi lucruri pe care le spun eu. Primarul nu trebuie sa-i mai dea bani din bugetul public, presedintele Consiliului Judetean trebuie sa-si canalizeze darnicia spre scopuri mai onorabile, oamenii de afaceri nu trebuie sa mai cedeze santajului explicit sau implicit al masinariei de care pomeneam. Seful Politiei nu trebuie sa-i onoreze invitatiile, functionarii diverselor institutii nu trebuie sa raspunda solicitarilor aberante. Seful Vamii nu trebuie sa mai fie amabil cu interesele firmelor sale, cel de la Finante nu trebuie sa-i dea inlesniri si sa accepte plati din Trezorerie spre alte conturi.
Cu totii ar trebui sa ne reamintim un vechi proverb romanesc, care ilustreaza perfect situatia: Daca intri in troaca te maninca porcii!
Cazul Dascalescu - BZI
Atitudini
Adevarul in cazul conf. dr. Cristina Dascalescu
Data publicarii: 13/02/2007
In perioada septembrie-octombrie 2006, Universitatea de Medicina si Farmacie „Gr.T. Popa" din Iasi a angajat agentia APHORME - Cluj pentru o evaluare externa si independenta a procesului didactic. In plin proces de colectare si prelucrare a datelor, in cotidianul „Ziua de Iasi", sub titlul „Spagarii de la UMF", printre altele, se afirma ca, in chestionare, studentii ar fi declarat ca doamna conf. dr. Cristina Dascalescu solicita pentru promovarea examenelor „plata in natura". Mentionam ca, la acel moment, orice sursa de informatii nu era posibila si ca ziarul respectiv nu a raspuns solicitarii oficiale a UMF de a preciza originea acestei afirmatii halucinante.
Ca urmare a acuzatiei de o gravitate extrema, viata unui distins cadru didactic si chirurg de valoare s-a schimbat radical: bulversarea activitatii de spital, de pe urma careia au avut de suferit bolnavii, tensiune, tristete, zbucium sufletesc imens, urmate de un atac de cord care i-a fost fatal, fapt care a consternat intreaga comunitate academica si medicala din Iasi si nu numai.
Odata cu depunerea Raportului final de evaluare, la solicitarea expresa a rectorului UMF, agentia de evaluare a raspuns cu urmatoarea adresa oficiala:
„In urma prelucrarii complete a datelor din chestionare si a datelor obtinute din discutiile de grup organizate in cadrul demersului de evaluare a procesului didactic la Universitatea de Medicina si Farmacie «Gr.T. Popa» Iasi, nu am gasit numele doamnei conf. Cristina Dascalescu relationat cu nici una dintre modalitatile de conditionare a examenelor, cercetate in cadrul procesului de evaluare.
Precizam ca numele doamnei conf. Cristina Dascalescu apare doar de trei ori in chestionarele aplicate, de fiecare data ca raspuns la itemul «Enumerati principalele discipline la care considerati ca evaluarea realizata (este vorba despre examene - n.n.) a fost corecta» (unii studenti au mentionat si numele cadrului didactic linga disciplina)". In aceste conditii, Biroul Senatului din UMF „Gr.T. Popa" din Iasi si Biroul Executiv al Colegiului Medicilor din Iasi au obligatia morala de a restabili adevarul si de a reabilita memoria unui distins membru al comunitatii academice si al corpului medical. Biroul Senatului UMF si Biroul Executiv al Colegiului Medicilor considera incalificabile si calomnioase afirmatiile din articolul mentionat, ele constituindu-se intr-o abatere grava de la deontologia jurnalistica, abatere ce trebuie cunoscuta si sanctionata de opinia publica si mass-media corecta din Romania.
Biroul Senatului din UMF „Gr.T. Popa" din Iasi, Biroul Executiv al Colegiului Medicilor din Iasi
Post mortem, conf. dr. Cristina Dascalescu i se face dreptate "Aceste date au caracter confidential deoarece nu dorim stigmatizarea unor persoane pe baza unor chestionare nesemnate, care au exprimat doar opinii individuale, fara probe", a declarat prof. dr. Mircea Covic, purtator de cuvant al UMF Iasi. Acesta a mai adaugat si ca "publicarea parerii studentilor ar face ca presa sa expuna din nou, cu grave repercusiuni in unele cazuri, asa cum s-a intamplat cu conf. dr. Cristina Dascalescu, care a murit in luna octombrie a anului 2006 in urma acuzatiilor din presa ieseana". In urma raportului de evaluare academica realizat de firma Aphorme din Cluj referitor la activitatea Universitatii de Medicina si Farmacie "Gr.T.Popa" din Iasi, (UMF) din perioada septembrie 2006 - ianuarie 2007 reiese in mod clar ca conf. Cristina Dascalescu este nevinovata. Acuzata in presa de studenti de-ai ei ca solicita valuta pentru promovarea studentilor la examenele de profil, femeia a facut un infarct si a murit in octombrie anul trecut. "In urma prelucrarii complete a datelor din chestionare si a datelor obtinute din discutiile de grup organizate, nu am gasit numele doamnei conf. Cristina Dascalescu relationat cu nici una dintre modalitatile de conditionare a examenelor cercetate in cadrul procesului de evaluare", au declarat Catalina Ciucea si George Otoiu de la firma Aphorme SRL, Cluj. Numele conf. Cristina Dascalescu apare de trei ori in chestionarele completate de studentii medicinisti pe data de 27 septembrie 2006, dar la rubrica intitulata: "Enumerati principalele discipline la care considerati ca evaluarea realizata a fost corecta". Concluziile evaluarii UMF au fost prezentate Senatului. Raportul va fi multiplicat si distribuit in aceasta saptamana cadrelor didactice, pentru a fi analizate individual in fiecare disciplina, pana la 1 martie 2007. / CUZANET
Iata minciunile celor de la BZI
Studentii i-au dat in gat
Spagarii de la UMF
vizionat (5937)
Adevarul in cazul conf. dr. Cristina Dascalescu
Data publicarii: 13/02/2007
In perioada septembrie-octombrie 2006, Universitatea de Medicina si Farmacie „Gr.T. Popa" din Iasi a angajat agentia APHORME - Cluj pentru o evaluare externa si independenta a procesului didactic. In plin proces de colectare si prelucrare a datelor, in cotidianul „Ziua de Iasi", sub titlul „Spagarii de la UMF", printre altele, se afirma ca, in chestionare, studentii ar fi declarat ca doamna conf. dr. Cristina Dascalescu solicita pentru promovarea examenelor „plata in natura". Mentionam ca, la acel moment, orice sursa de informatii nu era posibila si ca ziarul respectiv nu a raspuns solicitarii oficiale a UMF de a preciza originea acestei afirmatii halucinante.
Ca urmare a acuzatiei de o gravitate extrema, viata unui distins cadru didactic si chirurg de valoare s-a schimbat radical: bulversarea activitatii de spital, de pe urma careia au avut de suferit bolnavii, tensiune, tristete, zbucium sufletesc imens, urmate de un atac de cord care i-a fost fatal, fapt care a consternat intreaga comunitate academica si medicala din Iasi si nu numai.
Odata cu depunerea Raportului final de evaluare, la solicitarea expresa a rectorului UMF, agentia de evaluare a raspuns cu urmatoarea adresa oficiala:
„In urma prelucrarii complete a datelor din chestionare si a datelor obtinute din discutiile de grup organizate in cadrul demersului de evaluare a procesului didactic la Universitatea de Medicina si Farmacie «Gr.T. Popa» Iasi, nu am gasit numele doamnei conf. Cristina Dascalescu relationat cu nici una dintre modalitatile de conditionare a examenelor, cercetate in cadrul procesului de evaluare.
Precizam ca numele doamnei conf. Cristina Dascalescu apare doar de trei ori in chestionarele aplicate, de fiecare data ca raspuns la itemul «Enumerati principalele discipline la care considerati ca evaluarea realizata (este vorba despre examene - n.n.) a fost corecta» (unii studenti au mentionat si numele cadrului didactic linga disciplina)". In aceste conditii, Biroul Senatului din UMF „Gr.T. Popa" din Iasi si Biroul Executiv al Colegiului Medicilor din Iasi au obligatia morala de a restabili adevarul si de a reabilita memoria unui distins membru al comunitatii academice si al corpului medical. Biroul Senatului UMF si Biroul Executiv al Colegiului Medicilor considera incalificabile si calomnioase afirmatiile din articolul mentionat, ele constituindu-se intr-o abatere grava de la deontologia jurnalistica, abatere ce trebuie cunoscuta si sanctionata de opinia publica si mass-media corecta din Romania.
Biroul Senatului din UMF „Gr.T. Popa" din Iasi, Biroul Executiv al Colegiului Medicilor din Iasi
Post mortem, conf. dr. Cristina Dascalescu i se face dreptate "Aceste date au caracter confidential deoarece nu dorim stigmatizarea unor persoane pe baza unor chestionare nesemnate, care au exprimat doar opinii individuale, fara probe", a declarat prof. dr. Mircea Covic, purtator de cuvant al UMF Iasi. Acesta a mai adaugat si ca "publicarea parerii studentilor ar face ca presa sa expuna din nou, cu grave repercusiuni in unele cazuri, asa cum s-a intamplat cu conf. dr. Cristina Dascalescu, care a murit in luna octombrie a anului 2006 in urma acuzatiilor din presa ieseana". In urma raportului de evaluare academica realizat de firma Aphorme din Cluj referitor la activitatea Universitatii de Medicina si Farmacie "Gr.T.Popa" din Iasi, (UMF) din perioada septembrie 2006 - ianuarie 2007 reiese in mod clar ca conf. Cristina Dascalescu este nevinovata. Acuzata in presa de studenti de-ai ei ca solicita valuta pentru promovarea studentilor la examenele de profil, femeia a facut un infarct si a murit in octombrie anul trecut. "In urma prelucrarii complete a datelor din chestionare si a datelor obtinute din discutiile de grup organizate, nu am gasit numele doamnei conf. Cristina Dascalescu relationat cu nici una dintre modalitatile de conditionare a examenelor cercetate in cadrul procesului de evaluare", au declarat Catalina Ciucea si George Otoiu de la firma Aphorme SRL, Cluj. Numele conf. Cristina Dascalescu apare de trei ori in chestionarele completate de studentii medicinisti pe data de 27 septembrie 2006, dar la rubrica intitulata: "Enumerati principalele discipline la care considerati ca evaluarea realizata a fost corecta". Concluziile evaluarii UMF au fost prezentate Senatului. Raportul va fi multiplicat si distribuit in aceasta saptamana cadrelor didactice, pentru a fi analizate individual in fiecare disciplina, pana la 1 martie 2007. / CUZANET
Iata minciunile celor de la BZI
Studentii i-au dat in gat
Spagarii de la UMF
vizionat (5937)
Dr. Zenovia Pricop
In urma chestionarelor completate de studentii din an terminal, se constata ca pe lista spagarilor se regasesc profesorii Doina Francu, Gheorghe Petrescu, Maria Nita, Horatiu Varlam, Zenovia Pricop
In urma chestionarelor completate de studentii din an terminal, se constata ca pe lista spagarilor se regasesc profesorii Doina Francu, Gheorghe Petrescu, Maria Nita, Horatiu Varlam, Zenovia Pricop
Studentii au mentionat ca unele cadre didactice le-au solicitat valuta, obiecte de arta, albume de arta, obiecte de uz casnic
Un caz aparte sunt profesorii Horatiu Varlam si Cristina Dascalescu, care solicita si plata in natura
Studentii din anul terminal de la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa care sustin in aceste zile examenul de licenta au posibilitatea de a completa un chestionar in care sa-si spuna punctul de vedere vizavi de calitatea sistemului si procesului didactic. Pentru ca au avut ocazia sa completeze aceste chestionare fara a-si mentiona numele, studentii au mentionat si numele cadrelor didactice care de-a lungul anilor de facultate au solicitat de la studenti valuta, obiecte de arta, obiecte de uz casnic pentru examene. Deocamdata, doar o parte dintre studenti au completat aceste chestionare, urmand ca in zilele urmatoare, odata cu finalizarea examenului de licenta, sa fie completate de toti studentii din an terminal. Pana in prezent, in chestionarele completate de studenti se regasesc numele profesorilor Maria Nita, Doina Francu, Gheorghe Petrescu, actual prorector, Horatiu Varlam si urmeaza ca in final sa apara si alte nume sonore din lumea academica, asa cum le place profesorilor din UMF sa se intituleze.
Studentii au mentionat in dreptul numelui prof. dr. Horatiu Varlam valuta si femei. La prorectorul Gheorghe Petrescu studentii sustin ca acesta pretinde doar valuta la examene. In schimb, la profesorul Doina Francu studentii au scris ca aceasta solicita studentilor sa-i aduca aur, valuta, obiecte de arta si albume de arta. In chestionare, studentii au mentionat ca profesorul Maria Nita le cere valuta si obiecte de uz casnic. Pana in prezent, in top s-ar afla profesorul Doina Francu, urmata de Maria Nita. Un caz aparte este prof. dr. Horatiu Varlam, si conf. dr. Cristina Dascalescu, care pe langa valuta solicita si plata in natura pentru ca o studenta sau un student sa promoveze un examen sau sa obtina o nota mai mare, asa cum rezulta din chestionarele completate de absolventii universitatii iesene din acest an. Studentii au mentionat si numele prof. dr. Zenovia Pricop, membru al senatului UMF. Din informatiile detinute in prezent, majoritatea studentelor au afirmat ca profesorul Varlam este un mare crai, lucru cunoscut si la nivelul conducerii Universitatii de Medicina. "Am auzit si eu ca sunt trecuta in chestionare, dar eu jur ca nu am cerut in viata mea bani sau altceva de la studenti pentru a trece un examen. Eu cred ca studentii au fost pusi de anumite cadre didactice sa mentioneze numele unor profesori care de fapt nu au cerut niciodata spaga. La noi in universitate este o adevarata lupta. Intotdeauna s-a inceput cu litera A, de la anatomie. Sunt interese si vor sa discrediteze anumite persoane", a declarat Doina Francu, ieri seara, telefonic. In conditiile in care unii dintre profesorii universitari ai UMF Iasi au fost ieri seara implicati in sesiunea de admitere, nu toti au putut fi contactati pana la ora inchiderii editiei. De fapt, sesiunea de admitere din aceste zile nu face altceva decat sa sublinieze dezastrul UMF Iasi, care din cauza scandalurilor provocate de cadrele didactice pensionabile, aflate sub conducerea decanului Carol Stanciu, nu mai are nici macar candidati. Vom reveni.
Sotia lui Varlam condamnata pentru falsificare de retete
Pentru ca a falsificat aproape 90 de retete compensate, Liliana Varlam, sotia lui Horatiu Varlam, a fost condamnata de catre magistratii de la Judecatoria Iasi la doi ani de inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei. Aceasta hotarare judecatoreasca a fost luata la sfarsitul anului 2003 pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune si fals in inscrisuri oficiale sub semnatura privata. Spre sfarsitul anului 2000, reprezentantii Casei Judetene de Asigurari de Sanatate (CJAS) au inceput sa realizeze ca ceva nu este in regula, din cauza numarului mare de retete duse la Norex Pharm SRL. Mai mult, totul a devenit evident in momentul in care angajatii farmaciei prejudiciate au realizat valoarea foarte mare a medicamentelor ridicate de dr. Liliana Varlam. Imediat au sesizat Politia si au depus o plangere la Parchet. In urma cercetarilor care au urmat, anchetatorii au descoperit metoda prin care medicul pediatru a reusit sa obtina medicamentele. Potrivit rechizitoriului de trimitere in judecata, in perioada iulie-decembrie 2000, Liliana Varlam ar fi completat nu mai putin de 89 de retete medicale in numele parintilor copiilor internati in acea perioada la Spitalul Sf. Maria. In baza acestor documente falsificate, medicul pediatru a luat de la farmacia ieseana Norex Pharm SRL medicamente in valoare de peste 50 milioane lei (5.000 RON), pe care ulterior le-ar fi comercializat. Liliana Varlam a fost trimisa in judecata, pe data de 21 martie 2003, de catre procurorii de pe langa Tribunalul Iasi, sub acuzatiile de inselaciune, fals si uz de fals. Asa cum au declarat anchetatorii la acea vreme, medicul pediatru a completat cele 89 de retete compensate cu numele unor copii internati la Sf. Maria. Ulterior, Varlam a trecut seriile si numerele de buletin ale parintilor copiilor internati, fara ca acestea sa fie adevarate. In final, femeia a semnat in fals, in numele parintilor. Pe baza retelor, a luat de la Norex Pharm SRL medicamente compensate, creand un prejudiciu in valoare de peste 50 milioane lei.
Magda OLTEANU
Iata ce poate scrie o "parasuta" - Magda Olteanu
Studentii au mentionat in dreptul numelui prof. dr. Horatiu Varlam valuta si femei. La prorectorul Gheorghe Petrescu studentii sustin ca acesta pretinde doar valuta la examene. In schimb, la profesorul Doina Francu studentii au scris ca aceasta solicita studentilor sa-i aduca aur, valuta, obiecte de arta si albume de arta. In chestionare, studentii au mentionat ca profesorul Maria Nita le cere valuta si obiecte de uz casnic. Pana in prezent, in top s-ar afla profesorul Doina Francu, urmata de Maria Nita. Un caz aparte este prof. dr. Horatiu Varlam, si conf. dr. Cristina Dascalescu, care pe langa valuta solicita si plata in natura pentru ca o studenta sau un student sa promoveze un examen sau sa obtina o nota mai mare, asa cum rezulta din chestionarele completate de absolventii universitatii iesene din acest an. Studentii au mentionat si numele prof. dr. Zenovia Pricop, membru al senatului UMF. Din informatiile detinute in prezent, majoritatea studentelor au afirmat ca profesorul Varlam este un mare crai, lucru cunoscut si la nivelul conducerii Universitatii de Medicina. "Am auzit si eu ca sunt trecuta in chestionare, dar eu jur ca nu am cerut in viata mea bani sau altceva de la studenti pentru a trece un examen. Eu cred ca studentii au fost pusi de anumite cadre didactice sa mentioneze numele unor profesori care de fapt nu au cerut niciodata spaga. La noi in universitate este o adevarata lupta. Intotdeauna s-a inceput cu litera A, de la anatomie. Sunt interese si vor sa discrediteze anumite persoane", a declarat Doina Francu, ieri seara, telefonic. In conditiile in care unii dintre profesorii universitari ai UMF Iasi au fost ieri seara implicati in sesiunea de admitere, nu toti au putut fi contactati pana la ora inchiderii editiei. De fapt, sesiunea de admitere din aceste zile nu face altceva decat sa sublinieze dezastrul UMF Iasi, care din cauza scandalurilor provocate de cadrele didactice pensionabile, aflate sub conducerea decanului Carol Stanciu, nu mai are nici macar candidati. Vom reveni.
Sotia lui Varlam condamnata pentru falsificare de retete
Pentru ca a falsificat aproape 90 de retete compensate, Liliana Varlam, sotia lui Horatiu Varlam, a fost condamnata de catre magistratii de la Judecatoria Iasi la doi ani de inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei. Aceasta hotarare judecatoreasca a fost luata la sfarsitul anului 2003 pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune si fals in inscrisuri oficiale sub semnatura privata. Spre sfarsitul anului 2000, reprezentantii Casei Judetene de Asigurari de Sanatate (CJAS) au inceput sa realizeze ca ceva nu este in regula, din cauza numarului mare de retete duse la Norex Pharm SRL. Mai mult, totul a devenit evident in momentul in care angajatii farmaciei prejudiciate au realizat valoarea foarte mare a medicamentelor ridicate de dr. Liliana Varlam. Imediat au sesizat Politia si au depus o plangere la Parchet. In urma cercetarilor care au urmat, anchetatorii au descoperit metoda prin care medicul pediatru a reusit sa obtina medicamentele. Potrivit rechizitoriului de trimitere in judecata, in perioada iulie-decembrie 2000, Liliana Varlam ar fi completat nu mai putin de 89 de retete medicale in numele parintilor copiilor internati in acea perioada la Spitalul Sf. Maria. In baza acestor documente falsificate, medicul pediatru a luat de la farmacia ieseana Norex Pharm SRL medicamente in valoare de peste 50 milioane lei (5.000 RON), pe care ulterior le-ar fi comercializat. Liliana Varlam a fost trimisa in judecata, pe data de 21 martie 2003, de catre procurorii de pe langa Tribunalul Iasi, sub acuzatiile de inselaciune, fals si uz de fals. Asa cum au declarat anchetatorii la acea vreme, medicul pediatru a completat cele 89 de retete compensate cu numele unor copii internati la Sf. Maria. Ulterior, Varlam a trecut seriile si numerele de buletin ale parintilor copiilor internati, fara ca acestea sa fie adevarate. In final, femeia a semnat in fals, in numele parintilor. Pe baza retelor, a luat de la Norex Pharm SRL medicamente compensate, creand un prejudiciu in valoare de peste 50 milioane lei.
Magda OLTEANU
Iata ce poate scrie o "parasuta" - Magda Olteanu
BZI il ataca pe Gabriel Surdu
Va prezentam punctul de vedere al societatii VALGAB la atacul din BZI ("Surdu l-a fentat pe un galatean de un miliard")
Punct de vedere
"Referitor la activitatea pe care a desfasurat-o Grupul de firme Valgab in calitate de antreprenor general pentru Compania Lukoil, care a comandat prin contract constructia statiilor de distributie carburanti, ca si antreprenori atat SC VALGAB INVEST SRL cat si SC VALGAB COMPANY SRL au inregistrat, pe langa multe reusite si multe greutati.
Garantia pe care firmele urmau sa o primeasca conform contractului se platea in conditiile in care, in perioada de garantie, firmele subcontractoare, in acest caz SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL, aveau obligatia de a lua toate masurile pentru remedierea, sau dupa caz, repararea eventualelor stricaciuni, vicii ale lucrarilor de constructie.
In cazul in care societatea respectiva (SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL, sau oricare alta) nu isi indeplinea obligatiile contractuale cu privire la repararea deficientelor care au aparut in timpul perioadei de garantie, firmele SC VALGAB INVEST SRL si SC VALGAB COMPANY SRL aveau dreptul de a angaja alte firme pentru remedierea acestora.
Sumele contractate cu societatile care au executat lucarari de reparatii in locul firmei garantoare, conform contractului, se scadeau din garantia de buna executie.
SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL neindeplinind aceste obligatii, dar intrand in faliment, a girat si obligatiile de plata rezultate din garantiile de buna executie, netinand cont de faptul ca nu a executat lucrarile solicitate in timpul perioadei de garantie, ajungand la situatia de astazi, in care datoria pretinsa se va solutiona pe cale judecatoreasca, intrucat lichidatorul considera datoria viabila, neavand cum sa faca o analiza a indeplinirii obligatiilor contractuale, ci privind strict evidentele contabile.
Nu are nici o legatura fuziunea prin absorbtie a firmelor din Grupul Valgab cu incercarea de a se sustrage unei plati intrucat, prin fuziune, societatea absorbanta preia toate obligatiile firmelor absorbite.
Articolul este conceput si indreptat voit spre imaginea omului de afaceri Surdu Gabriel - Mihai, care in fapt a renuntat la calitatea de asociat si administrator in firmele din Grupul Valgab, din orice alte motive decat cele invocate mai sus, intrucat legea reglementeaza platile in cazul absorbtiei. "
Punct de vedere
"Referitor la activitatea pe care a desfasurat-o Grupul de firme Valgab in calitate de antreprenor general pentru Compania Lukoil, care a comandat prin contract constructia statiilor de distributie carburanti, ca si antreprenori atat SC VALGAB INVEST SRL cat si SC VALGAB COMPANY SRL au inregistrat, pe langa multe reusite si multe greutati.
Garantia pe care firmele urmau sa o primeasca conform contractului se platea in conditiile in care, in perioada de garantie, firmele subcontractoare, in acest caz SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL, aveau obligatia de a lua toate masurile pentru remedierea, sau dupa caz, repararea eventualelor stricaciuni, vicii ale lucrarilor de constructie.
In cazul in care societatea respectiva (SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL, sau oricare alta) nu isi indeplinea obligatiile contractuale cu privire la repararea deficientelor care au aparut in timpul perioadei de garantie, firmele SC VALGAB INVEST SRL si SC VALGAB COMPANY SRL aveau dreptul de a angaja alte firme pentru remedierea acestora.
Sumele contractate cu societatile care au executat lucarari de reparatii in locul firmei garantoare, conform contractului, se scadeau din garantia de buna executie.
SC SORELLA IMPEX SRL, actuala Brico SRL neindeplinind aceste obligatii, dar intrand in faliment, a girat si obligatiile de plata rezultate din garantiile de buna executie, netinand cont de faptul ca nu a executat lucrarile solicitate in timpul perioadei de garantie, ajungand la situatia de astazi, in care datoria pretinsa se va solutiona pe cale judecatoreasca, intrucat lichidatorul considera datoria viabila, neavand cum sa faca o analiza a indeplinirii obligatiilor contractuale, ci privind strict evidentele contabile.
Nu are nici o legatura fuziunea prin absorbtie a firmelor din Grupul Valgab cu incercarea de a se sustrage unei plati intrucat, prin fuziune, societatea absorbanta preia toate obligatiile firmelor absorbite.
Articolul este conceput si indreptat voit spre imaginea omului de afaceri Surdu Gabriel - Mihai, care in fapt a renuntat la calitatea de asociat si administrator in firmele din Grupul Valgab, din orice alte motive decat cele invocate mai sus, intrucat legea reglementeaza platile in cazul absorbtiei. "
Ghiocel se apropie de faliment - sa-l ajutam! - BZI
Ghiocel are probleme.
"Zoia de Iasi" e in faliment.
Saptamana trecuta cei de VBLeasing au incercat sa-si recupereze masinile de la BZI. Nu au platit ratele de peste 3 luni.
De 2 saptamani Ghicel a racolat copii (sub 18 ani) - sa ii vanda "zoaia" in intersectii. Ii puteti vedea in intersectia de la Fundatie si nu numai.
Saptamana trecuta cei de VBLeasing au incercat sa-si recupereze masinile de la BZI. Nu au platit ratele de peste 3 luni.
De 2 saptamani Ghicel a racolat copii (sub 18 ani) - sa ii vanda "zoaia" in intersectii. Ii puteti vedea in intersectia de la Fundatie si nu numai.
RETROM in 2006 a evazionat bugetul statului cu 6,3 miliarde lei, reprezentand TVA?
ANAF a descoperit frauda in 2008, cu ocazia unui control fiscal, insa inspectorii fiscal s-au limitat doar sa stabileasca diferenta de TVA datorata, fara a sesiza organele de urmarire penala.
Mai precis, este vorba despre un "import" efectuat in 2006 de RETROM, constand in echipamente si linii tehnologice din inox, dezafectate de la o fabrica de acid citric din Moldova, pe care Retrom le-a dezmembrat si le-au vandut la REMAT Iasi ca si deseuri industriale, fara insa a colecta si TVA aferenta de 6 miliarde.Cu ocazia controlului fiscal RETROM a motivat ca a incadrat aceasta operatiune ca fiind supusa regimului de taxare inversa d.p.d.v. al TVA. Pentru a fi considerat deseu industrial, materialul trebuie sa fie un reziduu de productie, adica sa fie rezultatul unui proces industrial de productie. Or, simpla dezmembrare, sortare, reciclare, tăiere, mărunţire a cazanelor si instalatiilor tehnologice care au compus fabrica nu reprezinta deseu (rezifuu) industrial, deoarece acesta a fost rezultatul unei alegeri tehnice, adică a fost produs deliberat.e) deşeuri industriale = deşeurile de producţie ce fac parte din categoriile 03-14 din anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 856/2002 (definitie din Ordonanţă de urgenţă nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor - ANEXA Nr. I A.)
Inspectorii desi au obligat Retrom sa achite TVA s-au facut insa ca ploua cu privire la consecintele acestei fraudari asa ca n-au sesizat organele penale. S-au multumit doar sa recalculeze TVA-ul neplatit in 2006.
Culmea e ca in loc sa ”bage capul in nisip”, Retrom a avut tupeul sa conteste si decizia de impunere. Contestatia a fost solutionata de DGFP Iasi prin iunie 2009, fiind respinsa. Probabil ca Retrom n-a ezitat sa formuleze si actiune in contecios. In acest caz, actiunea ar trebui sa fie deja inregistrata la Tribunalul Iasi. Verificati in registrul opis alfabetic de la arhiva Tribunalului, deoarece pe site-ul instantei inca nu apare inregistrat acest dosar (http://portal.just.ro/InstantaDosareLista.aspx?idInstitutie=99)
...Extras din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale...Art. 8(1) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 ani la 10 ani si interzicerea unor drepturi stabilirea cu rea-credinta de catre contribuabil a impozitelor, taxelor sau contributiilor, avand ca rezultat obtinerea, fara drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursari sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensari datorate bugetului general consolidat.(2) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 5 ani la 15 ani si interzicerea unor drepturi asocierea in vederea savarsirii faptei prevazute la alin. (1).(3) Tentativa faptelor prevazute la alin. (1) si (2) se pedepseste
....Extras din Codul de Procedura Fiscala al României...ARTICOLUL 99Sesizarea organelor de urmarire penala(1) Organele fiscale vor sesiza organele de urmarire penala în legatura cu constatarile efectuate cu ocazia inspectiei fiscale si care ar putea întruni elemente constitutive ale unei infractiuni, în conditiile prevazute de legea penala.(2) În situatiile prevazute la alin. (1) organele de inspectie au obligatia de a întocmi proces-verbal semnat de organul de inspectie si de catre contribuabilul supus inspectiei, cu sau fara explicatii ori obiectiuni din partea contribuabilului. În cazul în care cel supus controlului refuza sa semneze procesul-verbal, organul de inspectie fiscala va consemna despre aceasta în procesul-verbal. În toate cazurile procesul-verbal va fi comunicat contribuabilului.
... Extras Cod fiscal Măsuri de simplificare Art. 160. - (1) Furnizorii şi beneficiarii bunurilor/serviciilor prevăzute la alin. (2) au obligaţia să aplice măsurile de simplificare prevăzute de prezentul articol. Condiţia obligatorie pentru aplicarea măsurilor de simplificare este ca atât furnizorul, cât şi beneficiarul să fie înregistraţi în scopuri de TVA, conform art. 153. (2) Bunurile şi serviciile pentru livrarea sau prestarea cărora se aplică măsurile de simplificare sunt: a) deşeurile şi materiile prime secundare, rezultate din valorificarea acestora, astfel cum sunt definite de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, republicată, cu modificările ulterioare; (3) Pe facturile emise pentru livrările de bunuri prevăzute la alin. (2) furnizorii sunt obligaţi să înscrie menţiunea taxare inversă, fără să înscrie taxa aferentă. Pe facturile primite de la furnizori, beneficiarii vor înscrie taxa aferentă, pe care o evidenţiază atât ca taxă colectată, cât şi ca taxă deductibilă în decontul de taxă. Pentru operaţiunile supuse măsurilor de simplificare nu se face plata taxei între furnizor şi beneficiar.
Inspectorii desi au obligat Retrom sa achite TVA s-au facut insa ca ploua cu privire la consecintele acestei fraudari asa ca n-au sesizat organele penale. S-au multumit doar sa recalculeze TVA-ul neplatit in 2006.
Culmea e ca in loc sa ”bage capul in nisip”, Retrom a avut tupeul sa conteste si decizia de impunere. Contestatia a fost solutionata de DGFP Iasi prin iunie 2009, fiind respinsa. Probabil ca Retrom n-a ezitat sa formuleze si actiune in contecios. In acest caz, actiunea ar trebui sa fie deja inregistrata la Tribunalul Iasi. Verificati in registrul opis alfabetic de la arhiva Tribunalului, deoarece pe site-ul instantei inca nu apare inregistrat acest dosar (http://portal.just.ro/InstantaDosareLista.aspx?idInstitutie=99)
...Extras din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale...Art. 8(1) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 ani la 10 ani si interzicerea unor drepturi stabilirea cu rea-credinta de catre contribuabil a impozitelor, taxelor sau contributiilor, avand ca rezultat obtinerea, fara drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursari sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensari datorate bugetului general consolidat.(2) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 5 ani la 15 ani si interzicerea unor drepturi asocierea in vederea savarsirii faptei prevazute la alin. (1).(3) Tentativa faptelor prevazute la alin. (1) si (2) se pedepseste
....Extras din Codul de Procedura Fiscala al României...ARTICOLUL 99Sesizarea organelor de urmarire penala(1) Organele fiscale vor sesiza organele de urmarire penala în legatura cu constatarile efectuate cu ocazia inspectiei fiscale si care ar putea întruni elemente constitutive ale unei infractiuni, în conditiile prevazute de legea penala.(2) În situatiile prevazute la alin. (1) organele de inspectie au obligatia de a întocmi proces-verbal semnat de organul de inspectie si de catre contribuabilul supus inspectiei, cu sau fara explicatii ori obiectiuni din partea contribuabilului. În cazul în care cel supus controlului refuza sa semneze procesul-verbal, organul de inspectie fiscala va consemna despre aceasta în procesul-verbal. În toate cazurile procesul-verbal va fi comunicat contribuabilului.
... Extras Cod fiscal Măsuri de simplificare Art. 160. - (1) Furnizorii şi beneficiarii bunurilor/serviciilor prevăzute la alin. (2) au obligaţia să aplice măsurile de simplificare prevăzute de prezentul articol. Condiţia obligatorie pentru aplicarea măsurilor de simplificare este ca atât furnizorul, cât şi beneficiarul să fie înregistraţi în scopuri de TVA, conform art. 153. (2) Bunurile şi serviciile pentru livrarea sau prestarea cărora se aplică măsurile de simplificare sunt: a) deşeurile şi materiile prime secundare, rezultate din valorificarea acestora, astfel cum sunt definite de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, republicată, cu modificările ulterioare; (3) Pe facturile emise pentru livrările de bunuri prevăzute la alin. (2) furnizorii sunt obligaţi să înscrie menţiunea taxare inversă, fără să înscrie taxa aferentă. Pe facturile primite de la furnizori, beneficiarii vor înscrie taxa aferentă, pe care o evidenţiază atât ca taxă colectată, cât şi ca taxă deductibilă în decontul de taxă. Pentru operaţiunile supuse măsurilor de simplificare nu se face plata taxei între furnizor şi beneficiar.
Santaj si minciuni la BZI
Materiale primite de la cititori.
Adevarul despre:
Director de spital divortat si cu amanta eleva, in Comisia de Etica
vizionat (2487)
Iulian Carp si Corina Bacalum
Directorul de la Spitalul Cai Ferate (CF), care se iubeste cu adolescente, a ajuns membru in comisia de etica a unitatii medicale mentionate. Iulian Carp, director de ingrijiri la spitalul mentionat, a divortat pentru o eleva de la Scoala Waldorf, Corina Bacalum. Directorul de ingrijiri a decis sa puna capat unei casnicii de 10 ani pentru o pustoaica ce nu implinise 18 ani. Satula de relatiile extraconjugale, sotia directorului, asistenta medicala la Institutul de Boli Cardiovasculare din Iasi, a plecat in Anglia. Iulian Carp a lucrat ani de zile ca asistent medical la Unitatea de Terapie Intensiva Coronarieni din cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare si a ajuns director de ingrijiri dupa ce dr. Lucian Burlea a devenit managerul Spitalului Cai Ferate. Cei doi sunt prieteni foarte buni de ani de zile. Comisia de etica este numita de managerul unitatii medicale. Un asistent medical care agata adolescente pe hi5 a ajuns sa faca parte din comisia de etica a unui spital universitar, alaturi de profesori doctori de renume care au dat dovada de o conduita morala corespunzatoare. Ce fel de conduita morala are Iulian Carp ca sa faca parte dintr-o astfel de comisie si sa fie in masura sa judece angajatii care ajung in fata comisie de etica, angajati care pot fi medici primari, profesori, sefi de clinica? Etica, una dintre principalele ramuri ale filosofiei, poate fi numita stiinta realitatii care incearca elucidarea problemelor morale printr-un demers cognitiv. Din comisia de etica de la Spitalul Cai Ferate mai fac parte prof. dr. Ioan Costea, seful Clinicii de chirurgie, prorector la Universitatea de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa, Gabriela Vida, consilier superior la Ministerul Transporturilor, juristul Cosmin Reaboiu si medicul Irina Cotea. Directorul de ingrijiri Iulian Carp a divortat in speranta ca va ramane alaturi de eleva de la Scoala Waldorf. Chiar a tinut si o cura de slabire pentru a arata cat mai bine ca sa nu piarda o asemenea fata frumoasa. Inevitabilul s-a produs si directorul de ingrijiri a fost parasit de frumoasa adolescenta care in aceasta vara a sustinut examenul de bacalaureat. Era atat de indragostit de aceasta minora, incat nu se mai intelegea nici cu prietenii apropiati si isi neglija si indatoririle de serviciu.
Sorin PAVELESCUsorinp●bzi.ro
Un alt articol semnat in ziar de Sorin Pavelescu dar cu siguranta instrumentat de Magda Olteanu. Aceasta din urma, a fost contactata de persoana implicata in cazul de culpa medicala, aflat in cercetare la Spitalul C.F. Iasi,si anume doctorita I. N. Probabil pe bani sau pe lipsa de subiecte de scandal.
N. I. s-a folosit de fitzuica mizerabila ca sa scoata in fata detalii personale din viata directorului de ingrijiri, menite sa distraga atentia de la faptele sale, clar de culpa medicala, uitand sau mai bine zis nefiind informata ca aceasta comisie se ocupa de problemele care privesc culpele profesionale efectuate de catre angajatii unitatilor medicale si nu despre vietile lor personale.
Articolul a fost semnat de Sorin Pavelescu ca sa nu mai apara vrajitoarea Magda Olteanu din nou, cu toate ca ea a mers in spitalul CFR. Ea in acest moment sta in umbra, nici la conferintele de presa nu mai merge si semneaza doar articole « dragalase », mizeriile apar cu semnatura altora, ca si in cazul de fata. Mai mult, avand in vedere gradul de « profesionalism » al asa zisilor jurnalisti de la Zoaie, nici acestia nu s-au documentat in nici un fel.
Comisia de etica de la nivelul spitalelor este infiintata prin lege iar directorul de ingrijiri este parte componenta a acesteia .Aceasta comisie nu are nici o legatura cu viata personala a membrilor acesteia.
Faptul ca Zoaia face DISCRIMINARE, legandu-se de faptul ca Iulian Carp este asistent medical iar restul « mari profesori », spune mult despre mentalitatea infecta a celor care au scris articolul.
In acest moment, asistentii medicali au studii superioare si in toate tarile UE acestia fac parte din toate structurile de conducere ale unitatilor sanitare.Ei sunt o profesie separata, ca si medicii, farmacistii si dentistii, profesii reglementate de Directive sectoriale.Pe langa aceasta, sunt categoria de profesionisti cea mai numeroasa, avand atributii foarte importante in actul medical.
Faptul ca esti asistent medical nu inseamna ca nu trebuie sa stai langa un profesor universitar intr-o comisie constituita legal, avand in vedere si faptul ca lucreaza cu acesta zi de zi in derularea actului medical, in echipa medicala.
Iulian Carp este divortat de minim un an si jumatate, divort care nu are nici o legatura cu acea Corina Bacalu si a intrat in conflict cu « Popo », Ghiocel in primavara acestui an deoarece, facand parte din Comitetul Director al Spitalului CFR nu a fost de acord ca spatiul Gradinitei Kinderland, care apartine spitalului sa-i fie atribuit, pe nimic, lui Ghiocel.
Este absolvent al Facultatii de Hidrotehnica si ulterior, al Scolii Postliceale Sanitare. A fost un excelent profesionist la Institutul de Boli Cardiovasculare unde a profesat peste 10 ani dupa care, a fost promovat ca Director de ingrijiri la Spitalul CFR ocupand postul prin concurs.
A divortat in mod amiabil de peste un an si jumatate (fosta sotie este plecata de mai bine de un an in Marea Britanie), iar fiecare persoana in momentul cand este libera, fara obligatii, are dreptul sa iasa cu cine vrea, mai ales daca acea persoana este majora cum e cazul Corinei Bacalu....
Mai nou, recent, Magda Olteanu, cauta intr-un spital din Iasi, subiecte de can-can, legate de lesbiene....O fi si ea si isi cauta pereche, mai stii ?! Nu degeaba uraste ea barbatii !
Director de spital divortat si cu amanta eleva, in Comisia de Etica
vizionat (2487)
Iulian Carp si Corina Bacalum
Directorul de la Spitalul Cai Ferate (CF), care se iubeste cu adolescente, a ajuns membru in comisia de etica a unitatii medicale mentionate. Iulian Carp, director de ingrijiri la spitalul mentionat, a divortat pentru o eleva de la Scoala Waldorf, Corina Bacalum. Directorul de ingrijiri a decis sa puna capat unei casnicii de 10 ani pentru o pustoaica ce nu implinise 18 ani. Satula de relatiile extraconjugale, sotia directorului, asistenta medicala la Institutul de Boli Cardiovasculare din Iasi, a plecat in Anglia. Iulian Carp a lucrat ani de zile ca asistent medical la Unitatea de Terapie Intensiva Coronarieni din cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare si a ajuns director de ingrijiri dupa ce dr. Lucian Burlea a devenit managerul Spitalului Cai Ferate. Cei doi sunt prieteni foarte buni de ani de zile. Comisia de etica este numita de managerul unitatii medicale. Un asistent medical care agata adolescente pe hi5 a ajuns sa faca parte din comisia de etica a unui spital universitar, alaturi de profesori doctori de renume care au dat dovada de o conduita morala corespunzatoare. Ce fel de conduita morala are Iulian Carp ca sa faca parte dintr-o astfel de comisie si sa fie in masura sa judece angajatii care ajung in fata comisie de etica, angajati care pot fi medici primari, profesori, sefi de clinica? Etica, una dintre principalele ramuri ale filosofiei, poate fi numita stiinta realitatii care incearca elucidarea problemelor morale printr-un demers cognitiv. Din comisia de etica de la Spitalul Cai Ferate mai fac parte prof. dr. Ioan Costea, seful Clinicii de chirurgie, prorector la Universitatea de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa, Gabriela Vida, consilier superior la Ministerul Transporturilor, juristul Cosmin Reaboiu si medicul Irina Cotea. Directorul de ingrijiri Iulian Carp a divortat in speranta ca va ramane alaturi de eleva de la Scoala Waldorf. Chiar a tinut si o cura de slabire pentru a arata cat mai bine ca sa nu piarda o asemenea fata frumoasa. Inevitabilul s-a produs si directorul de ingrijiri a fost parasit de frumoasa adolescenta care in aceasta vara a sustinut examenul de bacalaureat. Era atat de indragostit de aceasta minora, incat nu se mai intelegea nici cu prietenii apropiati si isi neglija si indatoririle de serviciu.
Sorin PAVELESCUsorinp●bzi.ro
Un alt articol semnat in ziar de Sorin Pavelescu dar cu siguranta instrumentat de Magda Olteanu. Aceasta din urma, a fost contactata de persoana implicata in cazul de culpa medicala, aflat in cercetare la Spitalul C.F. Iasi,si anume doctorita I. N. Probabil pe bani sau pe lipsa de subiecte de scandal.
N. I. s-a folosit de fitzuica mizerabila ca sa scoata in fata detalii personale din viata directorului de ingrijiri, menite sa distraga atentia de la faptele sale, clar de culpa medicala, uitand sau mai bine zis nefiind informata ca aceasta comisie se ocupa de problemele care privesc culpele profesionale efectuate de catre angajatii unitatilor medicale si nu despre vietile lor personale.
Articolul a fost semnat de Sorin Pavelescu ca sa nu mai apara vrajitoarea Magda Olteanu din nou, cu toate ca ea a mers in spitalul CFR. Ea in acest moment sta in umbra, nici la conferintele de presa nu mai merge si semneaza doar articole « dragalase », mizeriile apar cu semnatura altora, ca si in cazul de fata. Mai mult, avand in vedere gradul de « profesionalism » al asa zisilor jurnalisti de la Zoaie, nici acestia nu s-au documentat in nici un fel.
Comisia de etica de la nivelul spitalelor este infiintata prin lege iar directorul de ingrijiri este parte componenta a acesteia .Aceasta comisie nu are nici o legatura cu viata personala a membrilor acesteia.
Faptul ca Zoaia face DISCRIMINARE, legandu-se de faptul ca Iulian Carp este asistent medical iar restul « mari profesori », spune mult despre mentalitatea infecta a celor care au scris articolul.
In acest moment, asistentii medicali au studii superioare si in toate tarile UE acestia fac parte din toate structurile de conducere ale unitatilor sanitare.Ei sunt o profesie separata, ca si medicii, farmacistii si dentistii, profesii reglementate de Directive sectoriale.Pe langa aceasta, sunt categoria de profesionisti cea mai numeroasa, avand atributii foarte importante in actul medical.
Faptul ca esti asistent medical nu inseamna ca nu trebuie sa stai langa un profesor universitar intr-o comisie constituita legal, avand in vedere si faptul ca lucreaza cu acesta zi de zi in derularea actului medical, in echipa medicala.
Iulian Carp este divortat de minim un an si jumatate, divort care nu are nici o legatura cu acea Corina Bacalu si a intrat in conflict cu « Popo », Ghiocel in primavara acestui an deoarece, facand parte din Comitetul Director al Spitalului CFR nu a fost de acord ca spatiul Gradinitei Kinderland, care apartine spitalului sa-i fie atribuit, pe nimic, lui Ghiocel.
Este absolvent al Facultatii de Hidrotehnica si ulterior, al Scolii Postliceale Sanitare. A fost un excelent profesionist la Institutul de Boli Cardiovasculare unde a profesat peste 10 ani dupa care, a fost promovat ca Director de ingrijiri la Spitalul CFR ocupand postul prin concurs.
A divortat in mod amiabil de peste un an si jumatate (fosta sotie este plecata de mai bine de un an in Marea Britanie), iar fiecare persoana in momentul cand este libera, fara obligatii, are dreptul sa iasa cu cine vrea, mai ales daca acea persoana este majora cum e cazul Corinei Bacalu....
Mai nou, recent, Magda Olteanu, cauta intr-un spital din Iasi, subiecte de can-can, legate de lesbiene....O fi si ea si isi cauta pereche, mai stii ?! Nu degeaba uraste ea barbatii !
Multumim cititorilor nostri!
Atac la comanda (pe bani)!
Divort pentru sex oral?
vizionat (10756)Carmen si Viorel Filip
Un scandal de proportii este pe cale sa izbucneasca in lumea medicala ieseana Se zvoneste ca doctorita Filip vrea sa divorteze pentru ca sotul, chirurgul Viorel Filip, de la Spitalul Sf. Spiridon, are o relatie extraconjugala cu medicul rezident Gianina Curca Se pare ca motivul pentru care medicul Filip si-a gasit o amanta este acela ca sotia sa nu face bine sex oral Chirurgul Viorel Filip s-a abtinut de la orice comentarii
Un scandal de proportii este pe cale sa izbucneasca in lumea medicala ieseana. Se zvoneste ca in familia chirurgului Filip, linistea este tot mai des tulburata de scandalurile dintre cei doi soti, scandaluri provocate de o relatie extraconjugala a sotului, medicul chirurg Viorel Filip. Vorbele de ocara pe care si le adreseaza cei doi pot fi auzite si pe holurile clinicilor din spitalele unde isi desfasoara activitatea Carmen Filip si Viorel Filip. Sotia, Carmen Filip, este medic in Clinica de neurologie din cadrul Spitalului de Neurochirurgie, iar Viorel Filip este medic chirurg la Clinica I chirurgie de la Spitalul Sf. Spiridon. Sotii Filip sunt casatoriti de aproape 20 de ani, iar fiul acestora a fost admis in aceasta vara, in anul intai, la Universitatea de Medicina si Farmacie Gr.T. Popa. Linistea familiei a fost zdruncinata in momentul in care chirurgul Filip a inceput o idila cu Gianina Curca, medic rezident in Clinica I chirurgie. Conform informatiilor detinute in prezent, dragostea dintre chirurg si rezidenta era atat de mare incat totul se desfasura in vazul colegilor din Clinica I chirurgie.
In ciuda eforturilor depuse de sotia sa, aceasta nu a reusit sa-l determine sa renunte la idila cu rezidenta Curca. Se pare ca motivul pentru care chirurgul Filip este decis sa o paraseasca pe sotia sa este legat de sex. Din cate se pare, acesta nu mai era multumit de prestatia sotiei sale, care nu mai reusea sa-l satisfaca in totalitate pe chirurg. Fiind foarte afectata de relatia extraconjugala a sotului, medicul Carmen Filip a afirmat intr-una din zile, intr-un cerc de prieteni, ca sotul sau vrea sa intenteze divort, deoarece ea nu stie sa faca bine sex oral. Carmen Filip este invidiata de multe colege pentru ca arata foarte bine chiar daca a trecut binisor de varsta de 40 ani si stie sa-si puna in evidenta tot ce are mai bun. Mai mult, este foarte admirata pentru modul in care se imbraca, fiind considerata o femeie foarte eleganta. Tatal acesteia a fost regretatul profesor Nicolae Cozma de la Universitatea de Medicina si Farmacie, iar mama ei a lucrat chiar la Spitalul de Neurochirurgie. Atat Carmen Filip, cat si Viorel Filip sunt sefi de lucrari la Universitatea de Medicina. Se zvoneste ca, la un moment dat, relatiile dintre cei doi au fost atat de tensionate, incat chirurgul Filip a lovit-o pe sotia sa. Reporterii cotidianului Buna Ziua Iasi au incercat in repetate randuri sa ia legatura cu medicul Carmen Filip, dar aceasta nu a putut fi contactata, fiind plecata in concediu, in strainatate. Chirurgul Viorel Filip a evitat sa comenteze aceasta situatie si nici nu a infirmat sau confirmat idila sa cu medicul rezident Gianina Curca. Acesta a precizat ca este plecat in concediu cu sotia, dar nu a vrut sa mentioneze numele femeii cu care se afla la mare, in strainatate. "Sunt o persoana atat de importanta in oras ca sa va intereseze viata mea personala? Sunt cu sotia mea in concediu si nu stiu de ce va intereseaza (Intrebat daca este in concediu cu dr. Filip sau dr. Curca, chirurgul Filip nu a precizat nici un nume - n.r.). Eu nu am nici o problema. Nu stiu daca am lovit-o pe sotia mea, dar va rog sa va interesati la Medicina Legala. Eu nu divortez, nu am depus actele. Care este problema?", a declarat medicul chirurg Viorel Filip.
Magda OLTEANU magda bzi.ro
Va prezentam si cateva spicuiri din comentarii care au « scapat » cenzurii.
In acest caz, dr. Viorel Filip a fost calomniat la « comanda » unor colegi, pe bani grei, fireste. Ca sa apara pe prima pagina ce « comanda », trebuie sa plateasca 2000 euro.
Va dati seama ce a fost in acea familie !!!!!
Nu am informatii daca au dat ziarul in judecata dar nu cred pentru ca de obicei oamenii se tem si mai ales isi dau seama ca nu au castig de cauza cu dreptatea in mana !!!! E prea mare Mafia in Iasi !!!!
Pabibabum
23:08:32 02-12-2008
Draga Redactie, ce-ar fi sa existe cate un reporter la fiecare colt de strada, in fiecare camin, sub fiecare plapuma, care sa relateze orice incalcare a valorilor societatii in care traim? Da....stiu ce o sa spui acum...problemele unui cuplu obisnuit nu ar interesa pe nimeni...insa tare as vrea sa citesc un articol in care tanti Tanta din blocul F998 a aruncat un muc de tigara pe langa cosul de gunoi... Probleme exista oriunde...oricine poate gresi, insa daca persoana respectiva are o anumita functie, nu trebuie sa-i furam rufele murdare din cosul de gunoi si sa le punem intr-un lighean in fata Palatului Culturii. Articolul nu-mi provoaca decat dezgust, si nu din cauza continutului, ci din cauza nesimtirii si speculatiei de colt de strada de care dati dovada...o seara buna!
cats
15:46:49 01-12-2008
imi dati greata. Ese o mojicie ceea ce ati scris. Aceasta Magda nu poate fi numita reporter, ceea ce a scris ea nu este un reportaj. Ar trebui trasa la raspundere. Ce va intereseaza ceea ce face fiecare cu viata lui? RUSINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bita
11:58:13 29-09-2008
nu este posibil sa va bateti joc de aceasta familie .....va imaginati ce greu este pt copil pt rudele celor doi ....sa citeasca asa un articol mizerabil ....rusine acelui jurnalist
Katy
17:34:35 19-08-2008
de ce sterge ti mesajele lasa le chiar de nu ti pica bine coana Magda
cititoare
11:56:20 12-08-2008
rusine sa va fie ca publicati asemenea articole...pe langa parinti au si copiii acestora de suferit...te doare pe tn de casniciile altora,rusine!
------
21:32:41 11-08-2008
Cel mai tampit articol scris vre-o data... nu va ganditi cum ii poate afecta acest articol pe copii lor ? ....nu va intereseaza dekat scandalul
Alex Cuza
19:03:48 11-08-2008
Am citit eu multe articole idioate scrise de paparazzi care umbla dupa oameni cunoscuti, dar asta e deja prea tare... Daca cineva imi spune de unde stie BZI ca doamna Filip face sex oral prost, atunci scriu presa murdara toata viata... aaaa... pot sa fac o sugestie?:D... ca urmare a articolului asta, puteti face unul in care doamna Filip isi da cu parerea despre sexul oral al sotului ei... faceti o comparatie dupa si vedeti daca se merita unul pe altul:))... Inca un lucru... daca doamna Filip promite ca invata sa faca sex oral mai bun, o lasati in pace?:D...
kiki
19:02:33 11-08-2008
un articol de cosmar...
15:39:24 11-08-2008
Este un articol jalnic pe care din intamplare l-am citit si as fi vrut sa nu-l citesc.Imi pare rau ca existati cu ziarul vostru cu tot.
ana
15:33:21 11-08-2008
nu aveti idee cat rau faceti cu asemenea articole! nu va ganditi decat la voi sa faceti rost de un subiect de prima pagina...chiar credeti ca e de prima pagina?? ce legatura are viata personala a acestor doctori cu viata profesionala??tot ce faceti e sa distrugeti o familie cu acest articol si mai ales reputatia unui baiat respectat de toata lumea
cetatean al Iasului cultural
14:49:08 11-08-2008
Buna ziua, In legatura cu articolul aparut azi pe pagina dumneavoastra "" cu mare grija cules si scris de catre d-na sau d-ra jurnalist Magda Olteanu. Cu mare regret constat ca nu exista un cod deontologic in cadrul acestei redactii, oricine poate sa scrie orice indiferent de urmari sau interes. Nu ii cunosc pe domnii in cauza, protagonistii “interesatei stiri”, insa ca cetatean al acestui oras sunt ingrijorata de nivelul scazut de calitate al informatiei care circula in piata. Cer ca in numarul urmator sa apara scuze publice acestei familii, chiar si in divort, si iesenilor pentru ca ne-ati infestat vizual punand aceasta mizerie pe prima pagina. Rusine sa va fie si daca acest mod de informatie continua sa apara in paginile dumneavoastra declarati-va ziar de scandal si schimbati-va numele. "Buna ziua Iasi" sigur nu vi se potriveste. Cetatean al Iasului cultural
Robert
12:51:46 11-08-2008
Cu cit ati fost platiti ca sa loviti in acest mare chirurg Filip ?? profesional este de nota 10 !! D-na Filip este si frumoasa si desteapta .Sigur ca acest cuplu ..deranjeaza pe multi ..si atunci ... hai sa-i lovim D-na Magda Olteanu mai bine ar fi scris de felul in care arata cabinetele medicilor de familie de la Sipote Iasi .... cu mucegai pe pereti ...La WC fara apa .... curtea plina de gunoi si buruieni .... Cred ca era un subiect mult mai interesant !!!
alphons
11:45:21 11-08-2008
Cu ce drept va amestecati in viata particulara a unor oameni normali? Nu sint nici staruri, nici politicieni, nici fotbalisti, doar niste oameni simpli. Ar trebui sa fiti dati in judecata, incepind de la redactor si pina la redactorul-sef/proprietar. Si ar trebui sa vi se ceara despagubiri uriase.
vai de capu` vostru
11:11:07 11-08-2008
"Reporterii cotidianului Buna Ziua Iasi au incercat in repetate randuri sa ia legatura cu medicul Carmen Filip...ce s-o intrebati, woi??? daca suje ***???
Axwell
10:15:30 11-08-2008
si voi aveti un tabloid? sau vreti sa creada lumea ca asta suntenti.. un tabloid local? Ati cam facut de ras o familie. In locul lor v-as fi dat in judecata. " Hai succesuri " !
divin
10:05:46 11-08-2008
scrie si ea despre de o doare
Miha
09:43:42 11-08-2008
Mi se pare o prostie ce faceti! Intereseaza pe cineva acest scandal? Faceti rau copilului doctorului si atat cu asta!
GEORGE
09:07:25 11-08-2008
Pe cine intereseaza asa ceva ? Fiecare cu viata lui. Dvs.ati vazut ce scrie in Constitutie referitor la viata intima ? Ati auzit de dreptul la propria imagine ?
anutza
08:59:23 11-08-2008
ce articol mizerabil ! Prima pagina! va faceti de ras cu barfe ordinare! nu mai pun mana pe ziarul vostru ca-mi face greata! astea sunt problemele Iasilor??? Stiu ca nu o sa publicati comentariul, dar tot trebuie sa va spun ca ceea ce faceti nu e jurnalism, ci MIZERIE !
08:46:24 11-08-2008
foarte interesant articolul.de mareeee interes local...voi chiar nu aveti subiecte ?..scrieti numai tampenii ne-interesante...neaparat sa dezlegati misterul sexului oral, sa stim si noi cum face d-na....
cititor
08:40:17 11-08-2008
Este viata unor oameni din Iasi. Ei sunt in strainatate acum, de unde stiti ca este adevarat asa ceva? din birfe? Acestea sunt metodele voastre de a scrie articole? Nu aveti nici o discutie cu ei fata in fata. Frumos tare. Felicitari
08:36:16 11-08-2008
foarte interesant articolul.de mareeee interes local...voi chiar nu aveti subiecte ?..scrieti numai tampenii ne-interesante...neaparat sa dezlegati misterul sexului oral, sa stim si noi cum face d-na....
strechea
07:55:11 11-08-2008
ce articol poate sa scrie un jurnalist??????? mai bine il chemati pe nea gheorhe de la scarlti, ca ar scrie mai bine decit domniile voastre
luni, 22 noiembrie 2010
Penibil: Nichita se iubeşte din nou cu şantajistul Asimionesei şi-i face un cadou de milioane pe, atenţie, o firmă ce tocmai a trecut de la insolvenţă la faliment! (FOTO)
După ani lungi în care s-au bălăcărit mai ceva ca la uşa cortului, primarul Gheorghe Nichita şi patronul ziarului de şantaj, Ghiocel Asimionesei, sunt iar în tandreţuri. Noul amor e udat cu şampanie scumpă, decontată din banii ieşenilor: un teren extrem de valoros al municipalităţii (1.351 mp pe Şos. Sărăriei nr. 202 fosta zonă Zoiosu’), dat de pomană de Nichita în 2005 lui Ghiocel dar luat înapoi în 2011 la oficializarea divorţului celor două sinistre personaje.
Ţigănie pe banii noştri
În 2006 Consiliul Local Iaşi a semnat un contract de asociere în participaţiune cu Delta Press Investment, firma şantajistului Ghiocel Asimionesei. CL venea cu terenul, iar firma ce edita ziarul de şantaj se obliga să construiască un sediu de firmă şi spaţii de cazare tip pensiune. Prefectura a atacat în instanţă hotărârea de Consiliu Local ridicând semne de întrebare asupra legalităţii acesteia, inclusiv a expertizei care a stabilit valoarea terenului, condiderat subevaluat, dar acţiunea a fost respinsă pe motiv că a fost introdusă tardiv, adică în afara termenului legal. Erau vremurile când Nichita şi BZI se aflau în relaţii cordiale.
Înjurăturile lui Ghiocel l-au lăsat fără teren
Înjurăturile lui Ghiocel l-au lăsat fără teren
Ulterior, gazeta şi-a reconsiderat atitudinea (stimulată şi de banii lui Constantin Adăscăliţei cel intrat atunci în conflict cu Nichita) şi a început să-l „mitralieze” pe primar. Ca urmare, în 2011 Consiliul Local a cerut instanţei să rezilieze contractul pe motiv că firma ce edita ziarul de şantaj nu îşi îndeplinise obligaţiile asumate cu 5 ani mai devreme. Surprinzător, Tribunalul şi Curtea de Apel au respins acţiunea. Non-combat din partea juriştilor Primăriei?
A reînceput amorul pe bani publici
A reînceput amorul pe bani publici
De circa un an din BZI au dispărut tonele de lături cu care fusese "gratulat" până în 2013 Nichita. Coincidenţă? Clanul Asimionesei a încearcat, pe şestache, revigorarea proiectului de la fosta terasă Zoiosu, cu vinovata complicitate a Primăriei. Pe data de 10 octombrie 2014, Delta Press Investment, prin Claudiu Asimionesei (foto), a depus la Biroul de Urbanism o cerere prin care solicită aprobarea unui PUZ pentru proiectul din 2006.
Două mari observaţii:
1. Timp de 8 ani o firmă asociată cu municipalitatea nu-şi achită obligaţiile asumate printr-un contract, dar este sprijinită de cei păgubiţi.
2. Delta Press Investment este în insolvenţă din 2011, iar cu două săptămâni înainte de a depune actele pentru PUZ a intrat în faliment conform unei decizii a judecătorului sindic de la Tribunalul Bucureşti (foto)! Mai mult, deşi legea spune că toate actele care ies şi sunt înregistrate dintr-o firmă în insolvenţă trebuie depuse în numele administratorului judiciar, adresa de la Primărie este depusă de Claudiu Asimionesei! Să fie o încercare disperată de revigorare a proiectului pentru a-l trece pe altă firmă sau a-l înstrăina? (I.C.)
După 12 ani, o femeie a obţinut o sentinţă care obligă BZI să-i scoată numele dintr-un articol
Premieră pentru presa ieşeană. M.T., una dintre eroinele unui material publicat în 2002 de fosta Ziua de Iaşi, actuala Bună Ziua Iaşi, a obţinut la sfârşitul lunii octombrie, din partea judecătorilor bucureşteni, o sentinţă prin care publicaţia este obligată „să transforme în data anonime datele care permit identificarea reclamantei din articolul intitulat „SRI-st încătuşat”, publicat la data de 10.05.2002 pe site-ul ziaruluihttp://www.bzi.ro.” Sentinţa poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicare. Articolul fusese semnat de Angela Maftei şi Vasile Miron. Femeia fusese iubita unui angajat al SRI arestat pentru divulgare de informaţii secrete, anterior fiind terorizată de acesta. În prezent, ea este psiholog în Bucureşti. (I.C.)
duminică, 14 noiembrie 2010
Cel mai cunoscut ţepar al Iaşului mai trage-o "Brăilă"
Cel mai murdar patron de presă din Moldova trage încă o țeapă în stilu-i caracteristic. Ghiocel Asimionesei a lăsat cu buzele umflate divizia de leasing a VolksBank băgând în faliment o firmă pe care luase, cu banii băncii, trei mașini Fiat. Mașinile au fost trecute anterior pe o altă firmă a șantajistului de presă dar banii către firma de leasing nu au mai fost achitați.
Conform reclamanţilor, pe 29 ianuarie 2008, firma al cărei administrator este soţia lui Ghiocel Asimionesei, Violeta, a semnat un contract cu Volksbank Leasing pentru cumpărarea a trei autoturisme Fiat. „Noi am încheiat cu ei trei contracte de leasing şi, de la parafarea actelor şi după achitarea avansului, SC Delta Press Investment SRL nu a respectat termenele scadente pentru plata ratelor de leasing. Firma refuză să răspundă somaţiilor noastre, prin care i-am comunicat că nu şi-a respectat obligaţiile în contracte. Solicităm ca executarea să se facă în mod direct, prin obligarea SC Delta Press Investment SRL la predarea autoturismelor", arătau reclamanţii în cererea înaintată instanţei de judecată.
Fratele a semnat, Ghiocel a șuntat
Potrivit aceloraşi acte prezentate la dosar, cel care a semnat contractele cu Volksbank Leasing România IFN SA a fost fratele lui Ghiocel Asimionesei, Marian Asimionesei, în calitate de împuternicit. Contactat telefonic la momentul deschiderii procesului, Ghiocel Asimionesei a pretins că nu ştie despre ce este vorba. „Volksbank a dat în judecată Delta Press? Nu ştiu despre ce este vorba, nu avem aşa ceva", a spus Asimionesei. În total, Delta Press Investment trebuia să achite în termen de 36 de luni suma totală de 25.359 de euro pentru cele trei vehicule.
După 5 ani de procese Tribunalul București dispunea pe 29 septembrie 2014 intrarea în faliment a firmei Delta Press Investment și cerea sigilarea bunurilor debitoarei în vederea executării silite. Asimionesei nu s-a lăsat însă nici când a ajuns în fundul gropii și a împiedicat mai bine de un an executarea silită. În prezent pe rolul Tribunalului BUcurești există un nou termen în acest proces pentru data de 7 decembrie 2015.
Sarabandă de țepe și firme intrate în faliment
Sarabandă de țepe și firme intrate în faliment
Procedura de mai sus este deja rețetă clasică pentru clanul Asimionesei. Peste 20 de firme ale șantajiștilor de presă au fost băgate intenționat în insolvență ori chiar dizolvate special pentru a se pierde urmele unor bani, bunuri sau alte valori. La un moment dat datoriile către stat acumulate de firmele clanului Asimionesei depășeau 2,5 milioane euro dar în mod ciudat Fiscul nu a încercat niciodată să îl execute în mod real pe șantajist. La fel, nici DNA-ul sau procurorii Parchetelor obișnuite nu s-au obosit să ancheteze în ultimii 8 ani sutele de țepe ori șantaje marca Ghiocel deși derapajele erau clare ca lumina zilei.
Afacerea Retrom, falimentată de Asimionesei, scoasă la licitaţie pe 24 noiembrie
Bunurile firmei Retrom Paşcani, firmă falimentată de acţionarul majoritar Ghiocel Asimionesei, sunt scoase la vânzare pe 24 noiembrie, în încercarea de îndestulare a creanţelor de milioane de euro.
Astfel, sunt scoase la licitaţie pavilionul administrativ, magazii, hale de producţie, terenuri, ateliere, depozite, bazine. Preţul de pornire al procedurii este de 9,58 milioane lei. După o perioadă de reorganizare judiciară, judecătorul sindic a decis recent intrarea în faliment. (I.C.)
Bodea pronostichează o intervenţie a Justiţiei la ziarul de şantaj
Directorul Aeroportului a declart miercuri seară, la TELE M, că se aşteaptă la o astopare din partea statului a practicilor murdare ale ziarului de șantaj din Iași.
"Eu am deschis şase procese împotriva lor. Credeţi-mă, la un moment dat te şi saturi să-i tot dai în judecată, nu sunt un procesoman, dar nu se poate să tolerăm practici care nu sunt în regulă", a spus Marius Bodea. El s-a declarat apoi convins că şantajele şi calomniile vărsate ani la rând de BZI vor fi stopate de procurori şi judecători: "când vezi la televizor ce se întâmplă în ultima vreme, nu poţi să continui cu astfel de practici"
marți, 13 iulie 2010
Ghiocelul şantajului răsare şi la PALAS
Ce era de aşteptat s-a întâmplat până la urmă: în ciuda sumelor imense vărsate în buzunarul lui Ghiocel Asimionesei (la un moment dat cotiza 180.000.000 lei vechi pe lună plus spaţii comerciale servite unor firme ale şantajistului contra unor chirii modice), omul de afaceri Iulian Dascălu a ajuns să îşi vadă business-urile împroşcate cu noroi de către ziarul de şantaj.
BZI a început bălăcăreala în ianuarie, când a publicat "dezvăluiri" despre un spaţiu de joacă (vezi AICI) şi despre un restaurant din cadrul PALAS (vezi AICI). Atacurile au fost stopate repede cu noi contracte de publicitate scumpe şi puţin justificate (una e să promovezi PALAS-ul printr-un cotidian credibil, gen Ziarul de Iaşi, nemaivorbind de o televiziune, canal media cu impact de 10 ori mai mare, şi alta e să ai publicitate în BZI; cotidian cu o credibilitate apropiată de 0, cunoscut doar prin mizerii şi înjurături)
La începutul lui iulie însă BZI a reluat seria atacurilor, numai că a schimbat ţinta: a pus tunurile pe unul din cei mai mari chiriaşi ai PALAS, adică Auchan. Iată ce scria sâmbătă BZI că s-ar întâmpla la hypermarketul din PALAS: "Situatie halucinanta in magazinul Auchan din Iasi • Au fost depistate si retrase de la comercializare produse despre care nu se stie daca sunt destinate consumului uman sau animalelor • Pentru a induce consumatorii in eroare, reprezentantii magazinului au atasat produsului etichete foarte greu descifrabile • Autoritatile au fost sesizate, fiind deja retrase de la comercializare cateva produse". Detalii citiţi AICI
Pasul următor? Dacă nu vine repede "publicitatea" cerută de BZI, s-ar putea ca ziarul condamnat deja pentru şantaj prin presă să descopere brusc ilegalităţile de la PALAS ori alte grozăvii.
sâmbătă, 30 ianuarie 2010
Datoare vanduta catre ieseni, firma lui Ghiocel Asimionesei vrea bani de la CJ
Datoare cu aproape 700.000 de lei la Consiliul Judetean, Delta Press iese la atac si solicita bani de la institutie. Firma nu vrea sa paraseasca sediul pana nu primeste 480.000 de lei
Tertip gasit de societatea care editeaza cotidianul „Buna Ziua Iasi" pentru a nu parasi sediul din Copou, de pe strada Sararie. SC Delta Press Investment a dat in judecata Consiliul Judetean Iasi solicitand 480.641 de lei. Procesul intentat de societatea condusa din umbra de omul de afaceri Ghiocel Asimionesei (foto) a fost inregistrat la cateva zile dupa ce CJ a dat in judecata Delta Press, pentru recuperarea debitului pe care aceasta firma il are de achitat. Firma solicita instantei si dispunerea dreptului de retentie asupra imobilului de pe strada Codrescu numarul 6, ceea ce inseamna o taraganare a procesului de evacuare a ziarului „Buna Ziua Iasi" din acel imobil, intrucat judecata va incepe pe 11 octombrie. Banii solicitati de Delta Press de la CJ reprezinta, potrivit reprezentantilor societatii, valoarea investitiilor facute din momentul preluarii imobilului. „La momentul preluarii spatiului, acesta era intr-o avansata stare de degradare. Pana in prezent s-au efectuat reparatii capitale la acest imobil si s-a dat acestuia o valoare economica deosebita fiind modernizat, racordat la reteaua de lumina, gaz si apa-canal pe cheltuiala reclamantilor. Valoarea totala a investitiilor efectuate de catre societatea noastra se ridica la suma de 480.641 de lei, valoare ce cuprinde atat valoarea materialelor cat si a manoperei platite", precizeaza reprezentantii Delta Press. Ei sustin ca „retentia asupra spatiului pana la achitarea integrala a sumei este fondata, fiind de natura a reduce prejudiciul societatii noastre." De fapt, gaura financiara mai mare este cea de la CJ. Delta Press datoreaza Consiliului Judetean 688.572 de lei. Reprezentantii CJ afirma ca suma reprezinta debitul pentru lipsa de folosinta a spatiului din Copou. „Pentru recuperarea debitului a fost inaintata o actiune in instanta, la Tribunalul Iasi, prin care solicitam achitarea acestei sume", a precizat Marius Parciu, consilier al presedintelui CJ Iasi. Ultima plata efectuata de societatea Delta Press Investment catre CJ dateaza tocmai din 2008. Cu toate astea, in cererea de chemare in judecata intentata impotriva institutiei, reprezentantii firmei precizeaza ca „a fost de buna-credinta in derularea relatiilor contractuale."
vineri, 29 ianuarie 2010
Cum a ajuns Ghiocel Asimionesei să fie condamnat la 3 ani de închisoare
Pentru că unii uită şi consideră că asocierea cu penalul Ghiocel Asimionesei nu e deloc ruşinoasă, publicăm rechizitoriul pe baza căruia şantajistul de presă a fost trimis în judecată şi apoi condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.
Citiţi şi reamintiţi-vă cu cine aveţi de-a face AICI
Procurorii demontează o nouă golănie marca BZI
Dosarul deschis în octombrie 2004 de DIICOT pe numele soţilor Zaharia şi Irina Schrotter a fost închis de procurori după ce s-a constatat că "fapta nu există". Dosarul fusese deschis pe baza unei reclamaţii venite de la Cătălin Dumitrescu, fost om de bază al ziarului de şantaj Bună Ziua Iaşi. Enervaţi la culme de faptul că Schrotter nu le plăteşte taxă de protecţie, şantajiştii de presă au publicat "articole" în care au pretins că amintiţii soţi au spălat bani şi făcut evaziune fiscală, acuzaţii trimise apoi şi procurorilor cu invitaţia de a deschide un dosar penal.
În primă fază procurorii au dat curs cererii, aşa că la începutul lunii octombrie 2014, creatoarea de moda și soțul ei au fost audiați la București. Potrivit reclamației, soții Schrotter îmnpreună cu alți oameni de afaceri ar fi spălat bani prin tranzacții in principal cu produse și materiale de construcții, care ar fi fost vandute la pret supraevaluat, iar banii obtinuti ar fi ajuns la societati din strainatate, intre care si firme din Olanda, pentru a li se ascunde provenienta.
Acuzaţii curat SF
Verificări elementare le-au arătat însă procurorilor că totul este doar o intoxicare marca BZI. Schrotter-ii nu au afaceri în care să se comercializeze materiale de construcții iar firma acuzată că ar fi deturnat fonduri europene nu a derulat nici un proiect cu finanțare europeană. "Am primit acum cateva saptamani o adresa ca nu exista fapta. Probabil că ne vom adresa instanţei şi vom cere sancţionarea celor care ne-au pus aiurea pe drumuri şi ne-au stresat inutil. Ne-a afectat imaginea, instantaneu bancile ne-au sistat finantarea", a declarat Irina Schrotter.
BZI a mai dat-o în fasole şi în alte cazuri
Cazul de mai sus este o continuare a unui lung şir de oameni acuzaţi aiurea doar pentru că au nrefuzat să plătească taxă de protecţie la BZI. Cel mai cunoscut caz de acest gen este cel al omului de afaceri Dănuţ Prisecariu. Ţintă a unui dosar fabricat în 2005, Prisecariu a fost apărat până în 2006 de BZI în faţa acuzaţiilor false (pe atunci Prisecariu plătea "publicitate" la BZI). DIn 2007, de când taxa de protecţie mascată sub formă de reclamă inutilă a fost tăiată de Prisecariu, BZI şi-a contrazis şocant pledoariile anterioare şi a ţinut-o langa cu "evazionistul", "devalizatorul" şi alte asemenea epitete. Până la urmă Prisecariu a obţinut în instanţă desfiinţarea dosarului deschis în 2005 de DNA, dar BZI nu şi-a cerut niciodată scuze.
Un alt caz care arată din plin care e onoarea BZI-ului este cel al lui Constantin Simirad. Porcăit incredibil ani buni - "scrof", "obsedat sexual", "tâlhar" ş.a. - SImirad a devenit din 2009 "profesor eminent", "diplomat cunoscut" şi "reprezentant de seamă al Iaşului". Explicaţia e aceeaşi: cât a fost primar SImirad nu a cedat şantajului şi n-a sevit afaceri clanului Asimionesei, însă din vara lui 2008, de când a ajuns preşedinte al CJ, a acceptat ca firmele şantajiştilor de presă să fure statul de miliarde de lei.
O firmă a clanului Asimionesei are datorii de 45.000 de lei după două procese
Judecătorii bucureşteni au scos bună de plată firma Grafic Beta Invest, societate controlată de patronii ziarului de şantaj Bună Ziua Iaşi. Euro. Firma Top Grafix trebuie să primească 6.205,56 lei, reprezentând contravaloarea unei mărfi livrate, iar SC Antalis SA are de încasat suma de 37.309.27 lei reprezentând debit şi suma de 1.103 lei dobândă legală aferentă debitului principal, calculată până la data de 19.05.2014 inclusiv. În total, Grafic Beta Invest are de plătit circa 45.000 de lei.
Pentru a-şi pierde urma şi a înşela atenţia, Asimionesei a înfiinţat o altă firmă, cu nume relativ similar, Grafic Beta Trust. (I.C.)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)