Cum face trafic de influenţă agramatul şef de la BZI

Fotografii ataşate

      Mai ţineţi minte cum îi spurca acum 3 ani fiţuica lui Ghiocel Asimionesei pe anumiţi profesori de la UMF? Explicaţia e simplă: soţia redactorului şef de atunci (acum director) al "ziarului" voia un anumit post deşi nu avea calificarea necesară, aşa că "ziarul" lui Ghiocel era folosit pe post de bâtă. Şantajul a inclus însă şi scrisorele trimise de Alin Tocan către decanul Baroului, scrisoare ce arată limpede nivelul intelectual al expeditorului. Reproducem mai jos, integral, o astfel de scrisoare.    

       Domnule Decan,
       Subsemnatul Alin Tocan, directorul cotidianului ZIUA de Iaşi, domiciliat în Iaşi, Str. Nicolina nr 83 bl. 991 A ap. 27 vă rog să luaţi act de următoarele şi să dispuneţi, dacă veţi considera ca întemeiată, sancţionarea d-rei avocat stagiar Roxana Ruja.
       Pentru a sublinia necesitatea unei atitudini din partea Baroului Iaşi, în ceea ce priveşte activitatea avocat stagiar Roxana Ruja, supunem atenţiei dumneavoastră o adresă a UMF Iaşi, adresatăcotidianului ZIUA de Iaşi, nr. 14322 din data de 6 noiembrie 2006. Consider că este indamisibil ca un avocat să-şi pună semnătura pe o adresă emisă de o instituţie publică, respectiv UMF Iaşi, căreia îi acordă asistenţă juridică, trimisă unei firme cu capital integral privat, aşa cum este ZIUA de Iaşi, solicitând aplicarea în cazul acesteia din urmă a prevederilor Legii 544/2001, privind liberul acces la informaţiile publice. La vremea respectivă, am tratat această solicitare cu amuzament, considerând că este vorba de un avocat stagiar, a cărui lipsă de exeperienţă poate scuza avizarea unei asemenea adrese, atâta timp cât nu are efecte grave. Dar, prin semnarea adresei nr. 1294/16 octombrie 2007 – emisă de Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) Iaşi, adresată dr. Tocan Lelioara, avocat Roxana Ruja confirmă o hotărâre ilegală a Consiliului profesoral al Facultăţii de medicină, cu efecte extrem de grave asupra instituţiei căreia îi acordă asistenţă juridică. Totodată, considerăm că nici măcar consultarea Legii 544/2001 înainte de emiterea adresei în cauză, demonstrează grave carenţe în pregătirea profesională, cu efectele care pot fi văzute în adresa nr. 1294/16 octombrie 2007.
       În fapt, dr. Tocan Lelioara, ocupă postul de Asistent Universitar Doctor în ştiinţe medicale în cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi.
       La data de 27.05.2005 a fost organizat un concurs pentru ocuparea postului de şef de lucrări la disciplina Histologie din cadrul Facultăţii de Medicină a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi.
       Datorită unor interese din cadrul conducerii  Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi, cu privire la care nu doresc să intru în amănunte, soţia mea, deşi a obţinut punctajul mai mare decât cel al celeilalte candidate, Consiliul Profesoral al Facultatii de Medicina a dispus ca ea să nu fie admisă, invocând tot felul de argumente absolut hilare, şi ajungând până la anularea concursului.
       Dr. Tocan Lelioara a contestat în instanţă hotărârea Consiliului Profesoral al Facultăţii de Medicină, şi a avut câştig de cauză. Astfel, Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia nr. 206/04.06.2007, irevocabilă, obligă Facultatea de Medicină a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi să aprobe rezultatul concursului pentru ocuparea postului de şef de lucrări, la disciplina Histologie, organizat la data de 27.05.2005.
        Facultatea de Medicină a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi refuză, într-un mod cu totul abuziv, să pună în executare Decizia irevocabilă a Curţii de Apel Iaşi, d-ra avocat stagiar Roxana Ruja trimiţând dr. Tocan Lelioara o adresă prin care se încearcă o motivare a refuzului Facultăţii de Medicină de a aplica dispoziţiile Curţii de Apel.
        În drept, prin semnarea unui act abuziv, consider că d-ra avocat stagiar Roxana Ruja şi-a încalcat îndatoririle profesionale, fapta săvârşită fiind de natură a prejudicia onoarea şi prestigiul profesiei de avocat, precum şi cel al Baroului Iaşi.
        Depun alăturat în copie adresa nr.1294/16.10.2007, un certificat eliberat de Curtea de Apel Iaşi – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal din care rezultă soluţia instanţei, definitivă şi irevocabilă, precum şi adresa 14322/6 noiembrie 2006.

12.11.2007      Alin TOCAN

Domnului Decan al Baroului Iaşi

Un nou şantaj? Bălăcărit ca la uşa cortului de Ghiocel & co, Maricel Popa îl scapă pe patronul BZI de noi datorii către stat

Fotografii ataşate

      Ce aţi face dvs dacă aţi fi patron pe 10 firme, majoritatea cu datorii mari către stat, aţi avea de recuperat pe o firmă bani chiar de la stat, iar aceşti bani chiar ar veni? V-aţi cârpi găurile?  Aţi plăti urgenţele?

BZI îşi pregăteşte deja groapa? Oficial se asociază cu firmele mortuare

Fotografii ataşate

     Parcă pentru a fi sigur că oamenii nu vor greşi  atunci când îşi vor aminti de singurul ziar trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă, BZI se asociază mai nou cu firmele mortuare. O dovedeşte catalogul "Pagini Aurii" unde SRL-uri rău famate ale lui Ghiocel Asimionesei şi-au rezervat loc lângă firme specializate în îmbălsămări. Să-şi anunţe astfel sfârşitul cel mai jenant ziar din istoria Iaşului?

Dascălu simte pe pielea lui ce înseamnă să-şi facă reclamă prin presa dubioasă

Fotografii ataşate

     Singurul ziar acuzat oficial de DNA de şantaj prin presă - BZI - şi ultimul ziar local specializat în articole tip atac la persoană ori cu tentă evident calomioasă - 7Est - îşi bat joc de banii de publicitate ai lui Iulian Dascălu (foto).

Detalii

Asimionesei e disperat: a dat de doua ori in judecata banca sa nu-si achite datoria

Fotografii ataşate

Patronul BZI, singurul patron de ziar trimis in judecata pentru santaj, face pe dracu'n patru ca sa nu-si plateasca datoriile la banca Credit Europe Bank.

In acest scop, la sfarsitul lunii trecute, el a intentat impotriva bancii doua procese la Judecatorie, cu obiectul «contestatie la executare». Primul dintre ele va avea un nou termen pe 16 martie, iar cel de-al doilea a avut primul termen pe 10 martie. Ghiocel Asimionesei a luat un credit de peste 2 milioane de lei de la banca pe care nu l-a mai achitat.

Iată pe cine protejează Simirad: Ghiocel a rascolit Parchetele si DNA-ul pentru a gasit bube penale ale şefului CJ

Fotografii ataşate

     Singurul patron de ziar trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă, Ghiocel Asimionesei, a căutat cu disperare ceva cu care să-l şantajeze pe Constantin Simirad. Ghiocel şi-a pus oamenii de încredere să răscolească dosarele de la Poliţie, de la Parchetele de pe lângă Judecătorie, Tribunal şi Curtea de Apel, ba chiar şi dosarele de la DNA, doar-doar o găsit ceva despre Simirad. Iar efectul a fost cel scontat: ajuns şef la Consiliul Judeţean, Simirad şi-a înghiţit toate acuzaţiile grele la adresa lui Ghiocel, ba, mai mult, i-a facilitat acestuia tot felul de afaceri.

Cum era înainte de răscolirea dosarelor
       Înjurat cumplit şi bălăcărit ca la uşa cortului de către fosta Ziua de Iaşi - "scrof", "godac", ba "curvar" ba "impotent", "incapabil", "prost", "hoţ", "mafiot" şi multe alte asemenea mizerii - Simirad a fost poate cel mai vehement militant al luptei pentru curăţirea presei locale de infecţia Ghiocel. Asta până în preajma alegerilor locale din 2008.
       Atunci, brusc, Simirad şi-a înghiţit cuvintele şi, spre consternarea opiniei publice, a acceptat să nu mai vadă nimic murdar la fosta Ziua de Iaşi, actualul ziar Bună Ziua Iaşi. Culmea e că anterior Simirad era atât de pornit împotriva ziarului trimis de DNA în judecată pentru şantaj încât spunea cunoscuţilor că "nici Dumnezeu nu mă poate face să-l iert pe acest golan de Asimionesei".
 
Simirad şantajat?
       Misterul aparent imposibilei umilinţe poate fi explicat prin vasta campanie declanşată de Ghiocel Asimionesei înaintea alegerilor locale de a descoperi tot felul de bube penale ale  lui Simirad. Fostul primar fusese nominalizat de PSD candidat pentru şefia Consiliului Judeţean, instituţie ce i-a oferit gratis un sediu ziarului lui Ghiocel dar i-a servit şi alte afaceri de miliarde. Odată ajuns şef acolo, Simirad putea ruina foarte uşor multe businessuri ale lui Ghiocel, învârteli clădite exclusiv pe presiuni exercitate asupra angajaţilor la stat.
       Aflat în mare pericol, Ghiocel şi-a pus oamenii de încredere să scotocească prin dosarele de la toate instituţiile ce au ca atribuţii de serviciu cercetări penale.
       Zilele trecute arătam cum mâna dreaptă a patronului BZI l-a somat pe şeful Poliţiei Judeţene să ofere toate datele despre Simirad (vezi aici).
       Dar acel episod e doar vârful iceberg-ului. Ca să fie sigur că-l pune cu botul pe labe pe Simirad, trupa lui Ghiocel a răscolit prin dosarele de la toate Parchetele de pe raza Iaşului. S-a mers cu verificarea chiar şi la DNA, instituţie unde, teoretic, Asimionesei nu avea intrări, fiind el însuşi cercetat penal şi apoi trimis în judecată pentur şantaj prin presă.

Proba      Iată cum arată adresa trimisă de directorul fostei Ziua de Iaşi, Alin Tocan, către DNA Iaşi.

"17 iulie 2007

        Catre Serviciul Teritorial Iasi al DNA
    În atentia procurorului sef Liviu IONASCU

Domnule Procuror Sef
        Prin prezenta, în baza prevederilor legale privind liberul acces la informatiile publice, va rugam sa ne comunicati daca aveti în lucru dosare de cercetari penale care îl au ca subiect pe numitul Constantin SIMIRAD, fost primar al municipiului Iasi, fost ambasador al României în Cuba. Dorim sa cunoastem daca mai exista asemenea dosare în lucru, deoarece cercetari penale privind activitatea lui Constantin Simirad au fost înregistrate înca din anul 2002, acestea fiind date publicitatii la vremea respectiva.
        În cazul în care aceste cercetari ale procurorilor dumneavoastra au fost finalizate, va rugam sa ne comunicati care au fost solutiile din dosar.
        Va multumim.
        Alin TOCAN, Director ZIUA de Iasi"

Pe cine nu laşi să moară...
        Adrese similare au fost trimise în aceeaşi perioadă către Parchetele de pe lângă Judecătorie, Tribunal şi Curtea de Apel. Fiecare document a fost semnat de Alin Tocan, care îi soma practic pe procurori să ofere cel mai mic indiciu de natură penală ce putea fi legat de numele lui Simirad.
     Precizăm că Alin Tocan a fost ajutat de Simirad într-un moment greu, fiind numit direct de primar şef la Taxicom SA în 1997, când fusese dat afară de la Moldoplast. Doi ani Tocan a huzurit ca director la stat, iar apoi a plecat la Ziua de Iaşi. Moment în care a uitat cine l-a ajutat să mănânce o pâine şi l-a porcăit incredibil pe Simirad. 

Doamnele politicii ieşene - o imensă dezamăgire morală

Fotografii ataşate

     Toţi liderii ieşeni de partide parlamentare (şefii judeţeni şi municipali ai PSD, PDL, PNL, UNPR) l-au boicotat pe singurul patron de media din Iaşi trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă. De asemenea, toţi bărbaţii parlamentari au avut coloana morală de a a-l trata cu lipsa pe Ghiocel Asimionesei la aniversarea a 12 ani de presă de şantaj. Femeile parlamentare s-au arătat însă toate fără coloană. 3 parlamentare are Iaşul şi toate 3 au venit să se pupe cu cel care le-a înjurat mizerabil, alimentând indirect misoginismul în politică.  

"Luminiţa Futache" a fost prima
           Bălăcărită ani de-a rândul de ziarele de şantaj ale lui Ghiocel Asimionesei (a fost numită "Luminiţa Futache", acuzată că "lustruieşte bastonul unui sinator cu buzunare de popă" - aluzie la Solcanu şi şi a lui "Lucică Flaşnetă" - Lucian Flaişer, fost şef CJ), deputata UNPR Luminiţa Iordache a venit joi 6 mai la Ciric şi s-a pupat taman cu cel care a comandat atacurile mizerabile împotriva ei.

Cristina Dobre a lăsat şi ea coada jos      O altă parlamentară loclaă calomniată mizerabil de BZI este Cristina Dobre. Acuzată de tot felul de furturi de la spitalul de Recuperare sau de relaţii extramaritale cu diverse personaje, Dobre a anunţat acum ceva timp că va sancţiona toate aceste mizerii marca BZI. Ce a făcut de fapt? N-a deschis nici un proces, nu a luat poziţie publică împotriva presei tip Ghiocel, iar joi 6 mai a venit şi s-a pupat cu cel pe care DNA l-a trimis în judecată pentru şantaj prin presă.

Ghiocel a ridicat pumnul de bucurie când a văzut-o pe Mihaela Popa     Cea mai mare dezamăgire a venit din partea senatoarei Mihaela Popa. Atinsă mai puţin de BZI, Popa era văzută totuşi c ao soluţie OK pentru deratizarea PDL-ului local, fiind nominalizată pentru şefia acestei organizaţii. În loc să ţină la imaginea sa relativ curată, madam Popa a fost joi 6 mai la Ciric şi s-a pupat în văzul lumii cu maestrul şantajului prin presă.
     Conştient că acest gest îl spală public, Ghiocel a avut o reacţie spontană de bucurie, alături de principalul său lătrău de la BZI (vezi foto).  
    

Un deputat PSD şi unul PDL îl "fericesc" pe Ghiocel cu 4 procese şi controale de la Prefectură, Curtea de Conturi ş.a.

Fotografii ataşate

      Liderii locali ai PSD şi PDL nu mai sunt în stare să-i ţină spatele singurului patron de ziar trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă (foto). Ignorând ordinele şefilor, deputatul PSD Anghel Stanciu a dechis patru procese împotriva celor de la "Bună Ziua Iaşi" în timp ce deputatul PDL Marius Spînu cere controlul Prefecturii şi al Curţii de Conturi la Primărie pentru a se purica afacerea "Esplanada Oancea" dar şi alte afaceri marca Nichita. Spînu susţine că are "dubii" cu privire la modul în care a cheltuit Nichita banii publici, aşa că deputatul PDL ameninţă şi cu sesizarea Corpului de Control al primului ministru.
    
4 procese dintr-o lovitură
       Deputatul social democrat Anghel Stanciu a inceput un adevarat razboi in instanta impotriva celor de la Buna Ziua Iasi. Parlamentarul iesean a deschis in Ajunul Craciunului nu mai putin de patru actiuni in instanta prin care solicita daune morale de la cotidianul lui Ghiocel Asimionesei si de la semnatarii articolelor incriminate. In procese alaturi de Buna Ziua Iasi si societatea care editeaza ziarul, Delta Pres Investment SRL, sunt piriti reporterul Ciprian Boaru, autorul care a semnat cu pseudonimul Sorin Pavelescu precum si redactorul sef Tudor Leahu. Toate cele patru actiuni au fost deschise la Judecatoria Iasi si vor avea un prim termen pe 25 februarie.

Puricări de la Prefectură şi Curtea de Conturi
       Deputatul PDL Marius Spînu lasă şi el deoparte frica de a fi împroşcat cu acuzaţii de către BZI şi cere Prefecturii şi Curţii de Conturi să verifice cum s-a derulat afacerea "Esplanada Oancea". Spînu vrea ca cele doua institutii sa demareze un control mixt la Primarie, mai ales că are "semnale" cu privire la nereguli în cheltuirea banilor publici. "De ce o astfel de lucrare (suplimentarea de 680 milioane lei vechi fără TVA la Esplanada Oancea după recepţio narea lucrării - n.n.), daca ar fi fost necesara, cu suma aferenta respectiva nu a fost pusa de exemplu in Comisia de Urbanism cu necesarul de lucrari, cu cantitatea respectiva, sa ceara avizul Comisiei de Urbanim, sa fie scoasa din nou la licitatie. Eu nu vad necesitatea unei sume de 640 de milioane de lei, pentru ce, eu nu am vazut lucrari dupa ce a fost predata acesta esplanada. Am sa sesizez Institutia Prefectului si Curtea de Conturi pentru un control mixt in Primarie si cred ca nu ar fi de exclus, nu stiu exact competentele, un control de la Corpul de Control al Primului Ministru  pentru ca sint extrem de multe lucruri in neregula in Primaria Iasi."

Viceprimarul se spală pe mâini
      Amplificarea scandalului privind alocările ilegale d ela Esplanada Oancea par să-l fi speriat pe viceprimarul Gabriel Grigore. Pentru prima oară, acesta a dat serios înapoi, declarând luni pentru TELE M că a fost numit presedinte al Comisiei de Receptie a Esplanadei Oancea in timp ce era in concediu şi că de fapt nu a controlat nimic. Grigore pretinde chiar că el personal nu stia de existenta a trei contracte, ci doar a primului contract incheiat in 2008. De aceea nu va semna procesele verbale privind suplimentarea de 64.000 de lei
(vezi aici declaraţiile lui Spînu şi Grigore)

Apartamentul directorului BZI cu restanţe uriaşe la întreţinere va fi executat de Termoservice

Fotografii ataşate

      După ce Iasicastiga.ro şi TELE M au descoperit că patronul BZI - Ghiocel Asimionesei - şi mâna sa dreaptă - Alin Tocan - au cele mai mari datorii din blocurile în care locuiesc, autorităţile au trebuit să ia măsuri măcar de ochii lumii. Somat de TELE M să facă ceva, directorul Termoservice, Cristian Andrieş (intens atacat anterior de BZI) a promis că va scoate la executare apartamentul la care s-au adunat restanţe de 170 milioane lei vechi.

- Cristian Andries, director Termoservice: -Tocan, Tocan, Tocan, bun are trei dosare. Dar are regim special preferential sau de ce..?
Angajat Termoservice: -Nu, domnule director, cum sa aiba ?
Cristian Andries, director Termoservice: -Bun si atunci de ce nu mi le-ai adus odata cu astealalte? Mi s-au adus toate dosarele, mai putin dosarul lui Tocan, care mi s-a adus ulterior, are regim special Tocan ?

     In final am aflat ca directorul cotidianului Buna Ziua Iasi va ramine fara apartament deoarece unul din dosarele intocmite de Termoservice a ajuns pe masa executorului judecatoresc.

Cristian Andries, director Termoservice: "Pentru cei care au datorii cu o vechime mai mare de trei luni restante avem obligatia ca administrator, impreuna cu presedintele sa-i actionam pe calea instantelor de judecata in vederea recuperarii acestor sume. In marea majoritate a cazurilor actiunile sint tip somatie de plata. Pentru cazuri mai speciale avem actiune pe drept comun, cerere in pretentie."

     Daca Alin Tocan este un simplu angajat, nu putem spune acelasi lucru despre proprietarul ziarului Buna Ziua Iasi. Florin Ghiocel Asimionesei este dator cu 47 de milioane de lei vechi la intretinere. Cu aceasta suma, patronul ziarului Buna Ziua Iasi este campion absolut pe scara unde locuieste. Reprezentantii CET cred ca oamenii ar trebui sa inteleaga si sa-si achite facturile restante.

vezi aici stirea TELE M în detaliu
vezi aici şi ştirea publicată în premieră de Iasicastiga.ro despre restanţele şefilor BZI.

Comănescu: BZI a falsificat documente oficiale pentru a calomnia o firmă ce l-a reclamat penal în dosarul de şantaj

Fotografii ataşate

      Omul de afaceri Constantin Comănescu a cumpărat un spaţiu publicitar din ediţia de luni 19 iulie a Ziarului de Iaşi pentru a anunţa că "milionarul în euro Asimionesei" a falsificat nişte documente oficiale şi astfel calomniază firma Combeton. Comănescu pretinde că în spatele atacurilor nu ar sta dorinţa lui Ghiocel de a prinde lucrări de îndiguiri pe banii statului (contractate de COMBETON), aşa cum bănuiau surse din piaţă, ci dorinţa BZI de a se răzbuna pe firma ce acuzase în faţa procurorilor şantajul amintitului "ziar".

GRUPUL DE FIRME PIETA: Comunicat de PRESA
      Având în vedere faptul câ la ultimul nostru comunicat, puţine instituţii au exprimat un punct de vedere, suntem nevoiţi să revenim cu această formă de protest, deoarece este singura modalitate de a trage un semnal de alarmă cu privire la atacurile murdare ale cotidianului „Buna Ziua laşi" îndreptate împotriva Grupului de Firme PIETA, unor perso¬nalităţi publice şi altor societăţi comerciale.Explicaţia pentru aceste articole calomnioase, cu vădită intenţie de intimidare este şi faptul că mai multe firme din jud. laşi au luat poziţie în dosarul de şantaj nr.5015/211/ 2005 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj.      Atât în anul 2008, cât şi în anul 2010, SC COM BETON SA IAŞI, alături de alte firme din Galaţi, Botoşani, Vaslui, Suceava, au fost şi sunt implicate în operaţiuni de intervenţie cu ocazia situaţiilor de urgenţă la solicitarea organului statului. La această dată, SC COM BETON SA este singura firmă din laşi care a câştigat o licitaţie şi este prezentă în prima linie a luptei împotriva stihiilor naturii.      De două săptămâni, zi şi noapte, salariaţii şi utilaje ale firmei noastre precum şi a altor societăţi comerciale asigură menţinerea digurilor din zonele alocate pe râul Prut.
Calitatea lucrărilor precum şi implicarea noastră au fost apreciate atât de autorităţile locale, cât şi de reprezentanţii autorităţilor centrale în timpul vizitelor efectuate în respectivele zone.
      Menţionăm şi faptul că aceste lucrări au fost verificate din toate punctele de vedere, atât de Corpul de Control al Primului Ministru, al Ministerului Mediului, Curtea de Conturi etc.
      În timp ce autorităţile locale, cât şi cele centrale sunt concentrate pe limitarea pierderilor cauzate de calamităţile care au lovit regiunea noastră, cotidianul „Bună Ziua laşi" continuă şi amplifică atacurile denigratoare, nu numai asupra S.C. COM BETON S.A., dar şi asupra unor instituţii, prin folosirea unor date şi documente false. Astfel în articolul publicat în data de 12.07.2010 cotidianul „Bună Ziua laşi" publică o serie de devize care nu corespund cu cele reale şi încearcă să inducă opiniei publice ideea că aceste falsuri grosolane ar cădea în sarcina S.C. COM BETON S.A.
     Nu înţelegem cum un ziar care are un tiraj de câteva sute de exemplare se poate erija într-un formator de opinie şi justiţiar local. În ciuda acestui tiraj foarte mic, acest ziar este distribuit gratuit în majoritatea primăriilor şi instituţiilor care reprezintă statul sau autorităţile locale. Tot gratuit, „Bună Ziua laşi" ajunge în casele celor care conduc aceste instituţii.
     Intimidate de apariţia unor eventuale articole denigratoare, supuse unor diferite forme de presiune, o parte a instituţiilor statului declanşează imediat o avalanşă de controale. Să nu se înţeleagă greşit: nu avem nimic împotriva controalelor din partea instituţiilor statului, ci doar împotriva densităţii acestora.     Nu este atributul nostru să discutăm desprepatronul acestui cotidian, Ghiocel Asimionesei, despre modul în care a acumulat o avere estimată la câteva milioane de euro, despremultele firme falimentate sau intrate în insolvenţă după ce au fost achiziţionate de acesta. SC RETROM SA Paşcani este ultimul exemplu. Această firmă, reprezentativă nu numai pentru oraşul Paşcani, raporta acum câţiva ani un profit de aproximativ 2,2 mii euro la un număr de peste 400 de salariaţi. Astăzi, este în insolvenţă fără perspective, doar cu câţiva zeci de angajaţi.     Suntem totuşi îndreptăţiţi să ne întrebăm ce interese sunt în spatele acestor atacuri ale BZI, patronată de domnul Ghiocel Asimionesei, a cărui deviză este „nici un impozit statului român".     Se doreşte ca în laşi să nu mai existe firme puternice care să asigure sume considerabile bugetelor locale şi bugetului statului?
     Se doreşte introducerea unei stări de suspiciune în rândul partenerilor noştri de afaceri?
     Se doreşte ca pe cale de consecinţă miile de angajaţi ai GRUPULUI DE FIRME PIETA laşi să îngroaşe de mâine rândurile şomerilor?
     Acest cotidian duce o campanie defăimătoare amplă şi împotriva altor societăţi şi personalităţi importante ale laşului.
     Mai mult, acest fapt a fost sesizat şi de presa locală asupra articolelor tendenţioase care încalcă deontologia profesională.
     GRUPUL DE FIRME PIETA va continua să lupte împotriva acestor fapte calomnioase îndreptate împotriva noastră şi sperăm să se alăture acestei forme de protest toate persoanele care au fost denigrate până în prezent de către acest cotidian.GRUPUL DE FIRME PIETA

Mutări de ultimă oră în cuibul şantajiştilor de la BZI

Global Impex Distribution, una dintre cele două firme prin care Ghiocel Asimionesei administrează cotidianul de şantaj Bună Ziua Iaşi a suferit recent schimbări în componenţă şi activitate. Astfel, asociatul unic, Claudiu Florin Asimionesei, fiul lui Ghiocel, a decis schimbarea administratorului Ioan Beşleagă, un vechi colaborator al familiei.

În locul său, a fost numită mama sa, Violeta. Cu aceeaşi ocazie, firma şi-a deschis un punct de lucru, la parterul unui bloc din Păcurari. (I.C.)

Cum e stăpânul, aşa şi sluga: dacă patronii BZI au de ani buni un munte de datorii şi sunt încă în libertate, angajaţii lor refuză şi ei să-şi achite restanţele

Dosare jenante pentru doi dintre sefii de la cotidianul Buna Ziua Iasi. La Judecatorie este inregistrata o actiune prin care Salubris cere magistratilor ca firma Rocons Group, la care administrator este Rares Neamtu (foto dreapta, întinzând rugător mâna spre patronul său), sa isi achite obligatiile fata de societatea care se ocupa cu colectarea gunoiului. Asta dupa ce acelaşi Rareş Neamtu a mai fost dat in judecata, pe acelasi motiv, anul trecut, fiind obligat sa achite 645 de lei. La randul sau, sotia lui Alin Tocan, Lelioara, a fost chemata la bara de Asociatia de proprietari a blocului din Nicolina in care locuieste, deoarece a inregistrat datorii la intretinere. Si in acest caz este vorba de datornici cu state vechi, familia Tocan mai avand in trecut dosare intentate de asociatie.

Asimionesei – datornicul nr. 1

Reamintim că un audit al Direcţiei de Finanţe evidenţia încă din 2008 datorii totale de circa 2,5 milioane euro acumulate de firmele la care acţionari sunt soţii Ghiocel şi Violeta Asimionesei. Dacă orice firmă e executată imediat de Fisc pentru restanţe şi de 100 de ori mai mici, în cazul familiei Asimionesei Fiscul se face de trei ani că plouă. Aceiaşi şefi ai Fiscului nu au ezitat însă să se pupe în public cu Ghiocel şi să-l felicite pentru modul cum face presă, deşi este de notorietate că Asimionesei e trimis în judecată de DNA pentur şantaj prin presă.

Atitudinea Fiscului a permis familiei Asimionesei să îşi arate respectul (vezi foto Violeta Asimionesei) faţă de societate, continuînd să acumuleze datorii către buget.

Nichita trage o salvă spre BZI: “încearcă cu disperare să mă şantajeze şi nu reuşeşte”

Primarul Gheorghe Nichita susţine că “toţi cei care mă vorbesc de rău ori sunt puşi de PDL să facă asta ori sunt de la un ziar care tot încearcă să mă şantajeze dar nu reuşeşte”. Aluzia este evident la BZI, singurul ziar trimis în judecată de DNA pentru şantaj prin presă.
Nichita este în război total cu BZI de aproape doi ani, interval de timp în care a fost atacat mizerabil de acest “ziar”. Acelaşi primar a finanţat însă BZI din 2003 până în 2009 deşi ştia foarte bine de practicile şantajiste ale “jurnaliştilor” de acolo (atunci a fost trimis BZI-ul in judecata de catre DNA pentru santajarea personalitatilor publice iesene).

Ghiocel Asimionesei stoarce iar bani de la Spitalul de copii

Relatiile cordiale dintre patronatul ziarului de santaj BZI (foto) si conducerea spitalului de Copii au dus, din nou, la taparea bugetului spitalului în folosul clanului Asimionesei. Una din firmele clanului – Grafic Beta Invest, – a semnat patru contracte in ultimele luni cu unitatea medicala mentionata. Astfel, Spitalul a cumparat:

- foi anexa terapie intensiva,

- registre (condici) farmacie,

- registre (condici)

- consultatie (doua contracte).

Ca de obicei, firma lui Ghiocel a primit contractele fara licitatie. (I.C.)

Fenechiu cere 100.000 de euro despăgubiri de la Asimnionesei pe motiv că a divorţat din cauza şantajistului de presă

Şeful PNL Iaşi, Relu Fenechiu, nu a cedat presiunilor pe care le tot face patronul BZI, Ghiocel Asimionesei, şi explicat judecătoarelor de la Curtea de Apel CLuj de ce a solicitat ziariştilor şantajişti despăgubiri morale în valoare de 100.000 de euro:

din cauza atacurilor mincinoase din BZI el a divorţat, a pierdut alegerile locale din 2004 şi a avut probleme cu afacerile imobiliare. 

Fenechiu susţine că fosta soţie nu ar mai fi rezistat presiunilor mediatice şi a plecat. Chiar şi actuala soţie, după ce a descoperit pe internet câte s-au scris despre el, a refuzat să-l mai vadă o perioadă. Apoi a ratat "la câteva sutimi" să acceadă în turul al doilea al alegerilor pentru funcţia de primar în municipiul Iaşi, în anul 2004. “Dacă nu ar fi avut loc campania de presă potrivnică, aş fi ajuns cel puţin ministru”, a spus Fenechiu.

Curioasă, judecătoarea Ioana Morar, cea care l-a arestat pe fostul primar Sorin Apostu în urmă cu un an, s-a interesat dacă politicianul ar fi preferat funcţia de ministru al Economiei, sau pe cea de ministru al Justiţiei, dar Fenechiu s-a abţinut să facă precizările necesare.

Încurajate de Fenechiu, alte victime ale practicilor mizerabile ale BZI - ex: Constantin Şorănescu - au povestit judecătorilor ce au păţit cu şantajiştii de presă: Asimionesei şi Tocan (fostul director al ziarului de şantaj) au cerut bani, promiţând în schimb imunitate la dezvăluiri de presă.

Încă o lovitură pentru BZI: o nouă firmă editoare aproape de insolvenţă

Firmele care administrează cotidianul Bună Ziua Iaşi cad unele după altele. După ce Delta Press Investment a intrat în insolvenţă anul trecut din cauza datoriilor către creditori, patronul Ghiocel Asimionesei a trecut activitatea publicaţiei pe alte două societăţi, Global Impex şi Media Pro Distribution Group SRL.

Ultima societate este la un pas de a intra şi ea în insolvenţă după ce Administraţia Finanţelor Publice Municipale a cerut acest lucru la Tribunal, procesul urmând să înceapă în luna octombrie. Administrator la Media Pro Distribution este Rareş Neamţu, cel care între timp s-a certat cu Asimionesei şi a părăsit publicaţia. (I.C.)

Deputatul Anghel Stanciu a dat din nou în judecată ziarul de şantaj

Un nou proces intentat de deputatul PSD Anghel Stanciu împotriva cotidianului Bună Ziua Iaşi şi a unui reporter de la această publicaţie. Este vorba de o societate care administrează ziarul, Global Impex Distribution şi de reporterul Valentin Huţanu, deputatul socotindu-se calomniat de un material scris de acesta. Procesul va începe pe 26 octombrie. 

În urmă cu doi ani Stanciu a pornit mai multe asemenea procese pârâţi fiind mai mulţi angajaţi, printre care fostul redactor şef Tudor Leahu.

Încă o firmă a şantajistului de presă este executată

Lichidatorul SC Delta Asim SRL Iaşi vinde prin licitaţie publică bunuri mobile şi imobile ale societăţii în lichidare. Licitaţia va ave aloc pe 29 aprilie, la ora 9.30.

Lista cu ofertele privind bunurile mobile şi imobile, construcţii şi teren aferent, sprevânzare, se află la sediul lichidatorului în Iaşi, str Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 8, et 2 camera 16. 

Dacă bunurile nu vor fi achiziţionate la data anunţată, licitaţia se reia pe 13 mai 2013 tot la sediul lichidatorului. 

SC Delta Asim SRL Iaşi este una din cele 29 de firme ale clanului Asimionesei, firme intrate în vizorul Fiscului pentru diverse manevre fiscale dubioase. Cunoscut publicului în calitate de patron al ziarului de şantaj BZI, Ghiocel Asimionesei are deja la activ mai multe firme băgate în executare silită. Practica este de fapt o şmecherie a lui Ghiocel de a fenta creditorii şi Fiscul.

Încă un proces pierdut de cei de la BZI

Jurnaliştii de la Bună Ziua Iaşi (BZI) pierd proces după proces din cauza materialelor calomniatoare publicate. Magistraţii de la Judecătorie au decis să admită în parte acţiunea intentată de Velrom SRL, pârâţi fiind Ciprian Boaru (care a semnat sub pseudonimul Sorin Pavelescu), Rareş Neamţu (între timp a plecat de la acest ziar), precum şi firma Delta Press Investment, care edita Bună Ziua Iaşi la un moment dat.

Velrom este parte a grupului Vel Pitar, şi această din urmă societate intentând un proces similar.

Aceste acţiuni au fost efect al unui şir de materiale pline de acuze nefondate, apărute în BZI la sfârşitul lui 2011. Titlul unuia dintre aceste articole era „Mega-escrocherie de 6 milioane euro la Vel Pitar”. (I.C.)

VIDEO: Patronul santajist de la BZI, scos din sediu de politisti

Patronul ziarului de santaj "Buna Ziua Iasi", scos din sediu cu politistii. Ghiocel Asimionesei are datorii de peste 730.000 de lei la Consiliul Judetean pentru sediul de pe Codrescu 6 in care isi desfasoara activitatea. Desi a fost somat si de executorul judecatoresc sa paraseasca imobilul, Asimionesei a refuzat sa o plece. In aceste conditii, autoritatile au o singura solutie: sa-l scoata din spatiu cu politistii.

Patronul santajist nu are de gand sa paraseasca sediul in care isi desfasoara activitatea. Si asta in ciuda faptului ca magistratii Curtii de Apel au decis inca din octombrie 2011 ca el trebuie sa plece din imobil. Pana pe 13 august, Consiliul Judetean, care este proprietarul cladirii din Codrescu 6, n-a putut decat sa-si notifice chiriasul sa elibereze spatiul. Prima scrisoare trimisa lui Asimionesei s-a intors pentru ca destinatarul lipsea de la domiciliu. Au urmat alte notificari, iar in cele din urma Consiliul Judetean a apelat la executorul judecatoresc, imediat ce s-a obtinut incuviintarea Judecatoriei pentru executarea deciziei de eliberare a spatiului.

Marius Parciu, purtator de cuvant CJ Iasi: Consiliul Judetean a trimis notificari la sediul firmei, nu s-a raspuns in prima faza, ulterior am trimis o noua notificare, fiind aceeasi situatie am fost siliti sa apelam la un executor judecatoresc. Prima actiune a acestuia a avut loc pe data de 13 august anul si curent si reprezentantii Delta Press au solicitat un termen mai lung de timp pentru a evacua acel spatiu .

Patronul Delta Press Investment, care editeaza ziarul de santaj "Buna Ziua Iasi", a cerut sa mai fie lasat in actualul sediul inca 7-8 luni, fara sa-i pese ca are datorii uriase la Consiliul Judetean. Conducerea institutiei afirma insa ca nu va tine cont de aceasta solicitare.

Marius Parciu, purtator de cuvant CJ Iasi: Executorul ii va solicita din nou acestei firme sa elibereze spatiul in cel mai scurt timp. In caz contrar, este posibil sa vina si cu Politia la sediul firmei. Firma are datorii de circa 731.000 de lei, avem un litigiu cu aceasta firma si in cel mai scurt timp ii vom recupera .

Urmatorul termen in procesul prin care Consiliul Judetean incearca sa-si recupereze banii va avea loc pe 11 octombrie, la Judecatoria Iasi.

 

CJ incepe evacuarea lui Ghiocel Asimionesei din sediul de pe Sararie

Oficialii judetului imputa firmei controlate de familia acestuia, care editeaza gazeta "Buna Ziua Iasi", ca nu a platit chiria de ani de zile. In ultimii ani, firma pare sa fi stat acolo prin bunavointa lui Constantin Simirad, fost sef al CJ.

Consiliul Judetean continua in instanta lupta cu societatea Delta Press Investment, firma controlata de familia controversatului om de afaceri Ghiocel Asimionesei (foto), si care editeaza cotidianul local „Buna Ziua Iasi". La mijlocul acestei luni, executorii judecatoresti au batut la usa sediului din Copou, situat pe Sararie, pentru a le cere reprezentantilor firmei sa elibereze cladirea. Din 2006, societatea a folosit spatiul de pe strada Codrescu nr. 6, aflat in proprietatea CJ, dar nu i-a platit acestuia chiria decat pana in 2008. La 31 iulie, suma pe care firma condusa din umbra de sotia lui Ghiocel Asimionesei o datora CJ era de peste 730.000 lei. CJ a deschis proces cu societatea pe aceasta tema, iar Curtea de Apel Iasi a dispus, pe 3 octombrie 2011, ca firma sa elibereze imobilul din Codrescu. Initial, societatea a fost notificata la sediul social declarat din Bucuresti, dar notificarea a fost restituita catre CJ cu mentiunea „destinatar lipsa domiciliu". Aceeasi notificare a fost transmisa ulterior la punctul de lucru din Iasi, confirmarea de primire fiind datata la 4 aprilie 2012. In termenul legal de 30 de zile, CJ nu a primit niciun raspuns, astfel ca a revenit cu notificarea acordand alte 15 zile pentru eliberarea imobilului. „Avand in vedere ca in termenul stabilit prin ultima notificare imobilul nu a fost eliberat, s-a procedat la angajarea unui executor judecatoresc pentru punerea in aplicare a deciziei Curtii de Apel Iasi. Pe 13 august, executorul judecatoresc s-a deplasat la imobil si a solicitat eliberarea spatiului, iar reprezentantii societatii au declarat ca nu se opun, dar ca au nevoie de circa sase - opt luni pentru eliberare. Executorul va reveni cu aceasta solicitare si, totodata, noi vom apela la instanta pentru a completa decizia de eliberare a spatiului si a dispune in mod explicit evacuarea acestuia", a declarat Marius Parciu, purtatorul de cuvant al CJ. Chiar daca CJ a obtinut decizie favorabila din partea instantelor judecatoresti, reprezentantii Delta Press Investment au gasit un tertip prin care sa mai tergiverseze procesul de evacuare. Delta Press Investment a dat in judecata CJ, solicitand peste 480.000 lei, reprezentand „valoarea investitiilor facute din momentul preluarii imobilului".

Iată dovada că ziarul de şantaj ocupă ilegal de 10 luni sediul din Copou

Pe 3 octombrie 2011 Curtea de Apel Iaşi pronunţa o sentinţă definitivă şi irevocabilă conform căreia ziarul de şantaj - Bună Ziua Iaşi - era obligat să părăsească imobilul pe care-l ocupa în Copou dar care aparţinea Consiliului Judeţean. Deşi sentinţa spune clar că "SC Delta Press Investment (editorul BZI - n.n.) este obligat să elibereze imobilul situat în Iaşi str. COdrescu nr. 6", acest lucru nu s-a întâmplat nici până acum.

Simirad laş, Adomniţei demn

În momentul în care a fost pronunţată sentinţa şef la CJ era Constantin Simirad. Deşi porcăit de BZI ani buni în cel mai pur stil Asimionesei - "scrof", "godac", "obsedat sexual", "mârlan" ş.a. - Simirad s-a făcut că "plouă" şi n-a mişcat un deget pentru a recupera în favoarea ieşenilor clădirea pe care o ocupa ziar desemnat oficial de procurori ca fiind unul "de şantaj".

În iunie 2012 a venit un nou şef la CJ, Cristian Adomniţei, iar de-atunci a început să se macine altă făină. Aceasta şi pentru că patronul BZI, Ghiocel Asimionesei, a avut grijă să-şi "betoneze" relaţia cu Adomniţei, punându-şi slugile de la "ziar" să scrie că "Aretărdiţei" e mare consumator de alcool şi "bea până cade sub masă iar ţăranii se pişă pe capul lui".

Nici un executor judecătoresc nu a vrut să se bage în această poveste

Din momentul în care Adomniţei a intrat efectiv în funcţie printre primele sale decizii a fost recuperarea clădirii din Copou ocupată ilegal de ziarul de şantaj. Numai că de la bun început evacuarea a fost cu probleme.
Atât de mare e frica unora faţă de lăturile vărsate zilnic dinspre cloaca lui Asimionesei încât mai toţi executorii judecătoreşti contactaţi de CJ au refuzat să pună în aplicare decizia instanţei. Surse din CJ au precizat însă că s-a găsit totuşi un curajos căruia să nu-i pese de mizeriile tip BZI şi să aplice legea.

Ca atare de două luni Ghiocel e disperat să-şi caute un nou sediu pentru ziarul de şantaj, având semnale certe că la începutul lunii septembrie BZI va fi aruncat în stradă de CJ.

Noua proba de presa tip Asimionesei: pentru ca o judecatoare a indraznit sa nu anuleze amenda primita de un angajat al BZI, e umpluta de laturi. CSM a sanctionat “ziarul”

Singurul ziar din Moldova trimis in judecata de DNA pentru santaj prin presa isi da iar in petec. Nervos că o judecătoare i-a respins reporterului Cătălin Boacnă acţiunea prin care solicita anularea unei amenzi primite de la Poliţia Rutieră, BZI a pornit o campanie in cel mai pur stil Ghiocel Asimionesei. IMediat dupa decizia judecatoarei, BZI a publicat materialele “Poliţia şi-a cumpărat un magistrat la Judecătorie”, „Dreptul la replică din partea magistratului cumpărat de Poliţie” şi „Control de la Bucale pentru o judecătoare rebelă”. În esenţă, fără a invoca situaţia reporterului sau, BZI sustine ca judecatoarea îşi făcea o obişnuinţă din a respinge astfel de acţiuni pe motiv că anterior fusese poliţistă. Culmea, articolele erau semnate de “arhanghelul” Boacna
În replică, judecatoarea a făcut o cerere la Consiliul Superior al Magistraturii pentru a analiza acuzele şi a-i apăra reputaţia profesională, rezultatele acestei anchete fiind făcute publice zilele trecute şi scoţând-o din orice culpă. În comunicatul emis cu această ocazie se spune:
“Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat, pe baza verificărilor efectuate de Inspecţia Judiciară că afirmaţiile din cuprinsul articolelor sunt de natură a leza reputaţia profesională a doamnei judecător Laura Hatmanu, deoarece se pune la îndoială obiectivitate acestuia, probitatea sa morală şi profesională. Pe lângă aceasta, unele dintre comentariile de pe site, postate la articolele respective, necenzurate în nici un fel de publicaţia-administrator al site-ului, cuprind exprimări cu caracter obscen, de natură a aduce grave atingeri demnităţii personale a doamnei judecător“.
Plenul CSM a apreciat că “aceste comentarii, făcute pornind de la articolele privitoare la desfăşurarea activităţii desfăşurate de doamna judecător Laura Hatmanu în exercitarea funcţiei, au un impact negativ major asupra reputaţiei sale profesionale. În mod evident, prin exprimarea unor comentarii cu caracter denigrator, fără suport în realitatea faptică, autorul articolului a urmărit să influenţeze opinia cititorilor publicaţiei şi a vizitatorilor site-ului şi, deopotrivă, să construiască o imagine deformată cu privire la activitatea şi cariera profesională ale doamnei judecător Laura Hatmanu“.
Judecătoarea a precizat în cererea către CSM că autorul articolelor este Cătălin Boacnă, a cărui acţiune fusese respinsă. Tardiv, acesta a mai publicat ieri, sub pseudonim, un material în care a atacat-o din nou pe Hatmanu. (I.C.)

Încă un proces pentru BZI

Procesele în care jurnalişti de la Bună Ziua Iaşi sunt daţi în judecată apar unul după altul. După zecile acţiunile penale şi civile intentate de-a lungul timpului de politicieni şi oameni de afaceri, a venit rândul unor oameni simpli să se considere calominaţi de gazeta patronată de Ghiocel Asimionesei.

Astfel, un fost angajat de la Vel Pitar, Florin Iordache, a intentat proces împotriva publicaţiei şi a unui reporter, Mădălina Olăeru, care a scris un text despre el. Titlul materialului era „Învinuiri grave la adresa Vel Pitar! Un ieşean acuză că şi-a amanetat televizorul din cauza şefilor”. Vel Pitar a fost o ţintă de-a lungul anilor pentru Bună Ziua Iaşi, patronii firmei intentând şi ei procese celor de la BZI. (I.C.)

PALAS ţine în braţe un infractor - anunţă ziarul de şantaj

În ciuda sumelor fabuloase băgate de dezvoltatorul PALAS în buzunarul lui Ghiocel Asimionesei şantajistul de presă tot dinamitează megaafacerea din spatele Palatului Culturii.

"Ziarul" patronat de Asimionesei a anunţat miercuri că la PALAS s-a cuibărit "un infractor", în fapt un afacerist ce nu a acceptat să plătească taxă de protecţie către BZI. Ca să fie mai convingător şantajul, BZI publică fix în deschidere ediţiei "ştirea" că "infractorul" în cauză patronează cafeneaua Regato "într-un important centru comercial din Iaşi". Oricine dă un simplu click pe google cu numele respectivei cafenele descoperă că "infractorul" s-a cuibărit în PALAS, amănunt pe care, evident, BZI îl cunoştea dar nu s-a sinchisit de el.

Alte dinamitări ale BZI în PALAS

Disperat probabil pentru că nu prea mai are pe cine să şantajeze, BZI a tot atacat în ultima vreme afaceri din PALAS. A acuzat ba hipermarketul de acolo, ba locul de joacă, ba o pizzerie, ba o altă cafenea, indiciu clar că foamea e mare la şantajiştii de presă. Atât de mare încât nici măcar taxa de protecţie uriaşă plătită de firmele lui Iulian Dascălu (la un moment da se achitau 180.000.000 lei vechi lunar) nu mai protejează PALAS-ul de lăturile BZI.

Bombă: Ghiocel Asimionesei recunoaşte oficial că e "un infractor"

Patronul sinistrei publicaţii de şantaj Bună Ziua Iaşi recunoaşte chiar în fiţuica sa că e "un infractor". Să nu credeţi însă că pe Ghiocel Asimionesei l-au apucat mustrările de conştiinţă. Nu, recunoaşterea calităţii de infractor este făcută din pură prostie, acesta fiind şi motivul pentru care totul e postat chiar pe prima pagină a fiţuicii de şantaj.

Cât de mare e prostia celor de la BZI

În data de 20 noiembrie BZI deschidea ediţia cu un atac mizerabil la adresa unor afacerişti care nu au înţeles să achite taxa de protecţie către şantajiştii de presă. Pentru a fi mai convingători, Ghiocel & co au anunţat încă din titlu că ţinta este "un infractor". Ce este "un infractor" potrivit BZI? Iată răspunsul şantajiştilor: "un individ condamnat la 2 ani de inchisoare cu suspendare"

Dar patronul BZI, Ghiocel Asimionesei, este condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, condiţionată de un termen de încercare de cinci ani, pentru şantaj în formă continuată. Deci dacă un condamnat la doi ani cu suspendare e "infractor", Ghiocel cu cei trei ani de închisoare în portofoliu cum este? Respectând logica celor de la BZI e clar că Asimionesei este un infractor şi mai mare.

Iată deci care este cea mai mare dezvăluire a BZI-ului din toată istoria sa sinistră.

Nouă mostră de presă tip Asimionesei: "nişte ţărani s-au pişat pe Adomniţei care era beat sub masă"

Singurul ziar din Moldova trimis în judecată de DNA pentru "şantaj prin presă" o ia tot mai rău hăisa. Pregătindu-şi intens terenul pentru guvernarea USL, alianță ai cărei lideri locali (Relu Fenechiu și Gheorghe Nichita) s-au jurat că vor stârpi presa tip Asimionesei, BZI îşi "întărește" poziţia "felicitându-l" în cel mai pur stil Ghiocel pe viitorul şef al CJ.

Cristian Adomniţei e botezat sugestiv "Cretinel Aretardaritei", apoi e acuzat că "s-a făcut mangă într-un bar la țară", şi că a încercat "să-şi bage limba în partea dorsală a ţăranilor numai să-l voteze". "Articolul" BZI se încheie apoteotic: "a căzut mangă sub masă iar ţăraniii s-au pişat pe el la propriu"

Cutremur la ziarul de şantaj: redactorul şef şi vedeta redacţiei de ştiri, plus un cameraman, au demisionatCutremur la ziarul de şantaj: redactorul şef şi vedeta redacţiei de ştiri, plus un cameraman, au demisionat

Cel mai scandalos şi mai rău famat ziar din istoria Iaşului tocmai a fost abandonat de doi dintre oamenii săi de bază. Redactorul şef al BZI, Tudor Leahu, reporterul vedetă Ciprian Boaru (cel care a stat o săptămână la poarta vilei lui Nichita tracasând familia primarului) şi un cameraman au plecat de la ziarul acuzat de DNA de şantaj prin presă. Oficial, cei trei au plecat prin demisie. "Pur şi simplu am demisionat. Vreau să fac altceva" a spus Tudor Leahu. Însă este greu de crezut că dintr-odată trei angajați ai BZI, nelegați de vreo prietenie specială ori de relații de rudenie, decid la unison să demisioneze, așa că imediat au apărut specualțiile cu privire la scandalul de la BZI.

Banii fac legea
O primă variantă vine de la un apropiat al celor trei demisionari. "Pentru Ghiocel singurul motiv de viaţă este BANUL. Iar la BZI nu mai sunt de mult banii care erau până în 2008. Aşa că s-au tot tăiat costuri, s-au tot anulat diverse avantaje iar oamenii au fost forţaţi să caute surse extrapatronale. Însă dacă iei două sacoşe în numele BZI dar la redacţie aduci doar una ai o problemă", susţine un apropiat al demisionarilor.

Surse din mediul de afaceri întăresc ipoteza unei crize financiare de proporţii la BZI. "Ghiocel nu ar ebani nici să-şi scoată Mercedes-ul din service. Vedeţi că a mutat şantajul în judeţ, pe la primarii de comune, atât de tare i-a ajuns cuţitul la os", ne-a povestit un cunoscut om de afaceri, bun amic într-o vreme cu patronul BZI.

Aranjament ingenios al lui Ghiocel
În mediile politice demisiile sincron de la BZI ridică mari suspiciuni. "Unul e redactor şef iar altul e redactorul în care Ghiocel a investit serios, încredinţându-i misiunea să patruleze o săptămână pe lângă' vila lui Nichita. Oameni ca ăştia nu-ţi pleacă aşa şi nici nu poţi să-i laşi să plece uşor dacă ei vor asta. Mie îmi miroase mai degrabă a scenariu pus la cale de Asimionesei. Gândiţi-vă că alegerile bat la uşă şi orice staff serios îşi racolează măcar doi-trei ziarişti. Parcă-i şi văd pe cei trei în vreun staff, strângând informaţii şi turnându-i tot lui Asimionesei", a spus un membru PSD. Reacţii similare am cules şi de la PDL.

Cum e patronul aşa e şi sluga: motivul pentru care a explodat redacţia ziarului de şantaj

Scandalul izbucnit miercuri la cel mai murdar ziar din istoria Iaşului - redactorul şef, reporterul vedetă şi un cameraman au demisionat intempestiv (vezi aici)- îşi are rădăcinile în praticile degradante ale patronului BZI, Ghiocel Asimionesei. Surse din interiorul BZI ne-au povestit că angajaţii "ziarului" ameninţă de mai mult timp că pleacă, sătui să fie plătiţi prost şi din ce în ce mai rar, iar ca bonus să primească înjurături cumplite de la patron şi oamenii săi de încredere. Pe acest fond de tensiune a intervenit un scandal aparent minor, amplificat prosteşte chiar de Ghiocel Asimionesei.

Amantlâc prins în flagrant
 Potrivit relatărilor "tălpaşilor" de la BZI, unul din protejaţii patronului are de ceva timp o aventură cu o proaspăt "jurnalistă" la BZI. Miercuri cei doi s-ar fi refugiat, pentru un moment fierbinte, în biroul redactorului şef. Acesta din urmă anunţase deja că e sătul să stea la redacţie de dimineaţa până noaptea târziu, iar pentru asta să fie plătit tot mai rar şi mai prost, în timp ce protejatul patronului să plece acasă la ora 16.00, să încerce tot felul de aventuri amoroase (deşi e căsătorit şi are copii) iar pentru asta să fie plătit gras şi la timp. Conform celor de la BZI, redactorul şef a intrat în birou şi a surprins în flagrant momente xxx cu şefuleţul protejat de Ghiocel. Vizibil iritat, redactorul şef a cerut explicaţii, iar imediat "directoraşul" a început să se dea cocoş şi să îl ameninţe pe cel care l-a prins cu amantlâcul în flagrant.

Solomonicul Ghiocel a dat cu barda
Coincidenţa a făcut ca fix în acel moment să intre în "redacţie" marele caracter Ghiocel Asimionesei. Fără să stea prea mult pe gânduri, acesta i-a dat dreptate favoritului său iar pe cel care îi muncea "ziarul" până noaptea târziu l-a înjurat groaznic şi l-a ameninţat cu concedierea. Moment în care, susţin sursele noastre, redactorul şef al BZI a răbufnit şi a anunţat că demisionează: "mai bine stau acasă fără nici un ban şi tai frunze în patru pentru câini decât să mai fiu aici".

Grevă instantanee
Ce s-a întâmplat imediat l-a şocat pe Ghiocel: mai toată redacţia s-a arătat solidară cu Tudor Leahu şi a părăsit sediul BZI. La început patronul acuzat oficial de DNA de şantaj prin presă i-a înjurat pe cei pe spatele cărora a adunat zeci de miliarde. Başca, i-a ameninţat pe toţi cu represalii crunte dacă nu se apucă imediat de lucru.  Răspunsul a fost însă unul şocant: "eu am nouă ani de când lucrez aici, dar nu am nici o zi înregistrată la ITM ca lucrată legal. Gata, ajunge", a spus Leahu. Văzând curajul acestuia, reporterii au căpătat şi ei mai multă inimă părăsind ostentativ redacţia.

Ghiocel a întors din drum reporterii mai slabi de înger
 Disperat că i se prăbuşeşte şandramaua (fără reporteri nu mai avea cu cine acoperi cât de cât șantajele care aduc banii), Ghiocel Asimionesei a schimbat foaia și a început să promită reporterilor câte-n lună și-n stele. Iar încet-încet i-a convins telefonic pe cei mai mulți să se reîntoarcă la treabă. Au refuzat să se cocoșeze iarăși trei oameni: redactorul șef Tudor Leahu, reporterul vedetă Ciprian Boaru (cel care acum jumătate de an a avut ingrata sarcină de a tracasa o săptămână întreagă familia primarului doar pentru că așa a vrut patronul BZI) și un cameraman. Cei trei au fost eliminați imediat și din caseta redacțională. vezi aici